EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0020
Order of the President of the Sixth Chamber of the Court of 11 November 2010. # Vino Cosimo Damiano v Poste Italiane SpA. # Reference for a preliminary ruling: Tribunale di Trani - Italy. # Article 104(3) of the Rules of Procedure - Social policy- Directive 1999/70/EC -Clauses 3 and 8 of the framework agreement on fixed-term work - Fixed-term employment contracts in the public sector - First or single use of a contract - Obligation to state the objective reasons - Elimination - Reduction in the general level of protection of employees - Principle of non-discrimination - Articles 82 EC and 86 EC. # Case C-20/10.
Digriet tal-President tas-Sitt Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Novembru 2010.
Vino Cosimo Damiano vs Poste Italiane SpA.
Talba għal deċiżjoni preliminari: Tribunale di Trani - l-Italja.
Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura - Politika soċjali - Direttiva 1999/70/KE - Klawżoli 3 u 8 tal-ftehim qafas dwar xogħol għal żmien determinat - Kuntratti ta' xogħol għal żmien determinat fis-settur pubbliku - L-ewwel jew l-uniku kuntratt - Obbligu li jiġu indikati r-raġunijiet oġġettivi - Tħassir - Tnaqqis tal-livell ġenerali ta' protezzjoni mogħti lill-ħaddiema - Prinċipju ta' nondiskriminazzjoni - Artikoli 82 KE u 86 KE.
Kawża C-20/10.
Digriet tal-President tas-Sitt Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Novembru 2010.
Vino Cosimo Damiano vs Poste Italiane SpA.
Talba għal deċiżjoni preliminari: Tribunale di Trani - l-Italja.
Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura - Politika soċjali - Direttiva 1999/70/KE - Klawżoli 3 u 8 tal-ftehim qafas dwar xogħol għal żmien determinat - Kuntratti ta' xogħol għal żmien determinat fis-settur pubbliku - L-ewwel jew l-uniku kuntratt - Obbligu li jiġu indikati r-raġunijiet oġġettivi - Tħassir - Tnaqqis tal-livell ġenerali ta' protezzjoni mogħti lill-ħaddiema - Prinċipju ta' nondiskriminazzjoni - Artikoli 82 KE u 86 KE.
Kawża C-20/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:677
- Date of document:
- 11/11/2010
- Date lodged:
- 07/12/2009
- Author:
- Il-Qorti tal-Ġustizzja
- Country or organisation from which the request originates:
- L-Italja
- Form:
- Digriet
- Authentic language:
- Taljan
- Type of procedure:
- Rikors għal deċiżjoni preliminari - inammisssibbli
- Observations:
- Stati Membri tal-UE, L-Italja, Il-Kummissjoni Ewropea, L-istituzzjonijiet u l-korpi tal-UE
- Judge-Rapporteur:
- Ó Caoimh
- Advocate General:
- Jääskinen
- National court:
-
*A9* Tribunale di Trani, Sezione lavoro, ordinanza del 23/11/2009 (4105/A/2009)
- Treaty:
- Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 31999L0070 NCL8PT3
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E012: N 69
- 11997E081: N 69
- 11997E082: N 69 72 - 75 80
- 11997E083: N 69
- 11997E084: N 69
- 11997E085: N 69
- 11997E086: N 69
- 11997E086-P1: N 69 74 75
- 11997E086-P2: N 70 75
- 11997E087: N 69
- 11997E088: N 69
- 11997E089: N 69
- 11997E139-P2: N 3
- 11997E234: N 76 77 79
- 31959Q0301-A103P1: N 51 68
- 31959Q0301-A104P3L1: N 29
- 31959Q0301-A92P1: N 51 68
- 31999L0070-A01: N 3
- 31999L0070-C14: N 4 54
- 31999L0070-C16: N 4
- 31999L0070-N: N 4
- 31999L0070: N 3
- 31999L0070-NA03P1: N 60 61
- 31999L0070-NA05: N 58
- 31999L0070-NA05P1LA: N 58
- 31999L0070-NA08P3: N 48 60 63
- 31999L0070-NCL1: N 5 54
- 31999L0070-NCL2: N 6
- 31999L0070-NCL3: N 7
- 31999L0070-NCL3PT1: N 61
- 31999L0070-NCL4: N 8 55 - 57
- 31999L0070-NCL5: N 9 58
- 31999L0070-NCL8PT3: N 31 63
- 32000X1218(01)-A20: N 52
- 32000X1218(01)-A21: N 52
- 32000X1218(01)-A51P1: N 52
- 32000X1218(01)-A51P2: N 52
- 61989CJ0260: N 73
- 61996CJ0176: N 77
- 61998CJ0209: N 74
- 61999CJ0475: N 74
- 62002CO0190: N 76
- 62003CJ0134: N 76 77
- 62003CJ0451: N 74
- 62004CJ0053: N 58 61
- 62004CJ0144: N 30 - 32 36 37 45 58
- 62004CJ0180: N 58
- 62004CJ0212: N 58 61
- 62005CJ0295: N 71
- 62005CJ0307: N 54 57
- 62006CJ0250: N 76 77
- 62006CJ0268: N 54
- 62007CJ0378: N 30 - 32 34 - 37 40 45 58 59 61 63
- 62007CO0364: N 58
- 62008CJ0486: N 56
- 62008CO0162: N 58
- 62008CO0519: N 30 - 32 34 - 37 58
- 62009CJ0098: N 30 31 34 35 38 43 61 63
- 62010CJ0400: N 52
- 62010CO0003: N 58
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Franza, Gabriele: L'interpretazione della direttiva 99/70 Ce alla prova del fuoco: stavolta la Corte usa le forbici, Massimario di giurisprudenza del lavoro 2011 p.236-239
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-11 ta’ Novembru 2010 – Vino vs Poste Italiane
(Kawża C‑20/10)
“Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura – Politika soċjali – Direttiva 1999/70/KE – Klawżoli 3 u 8 tal-ftehim qafas dwar xogħol għal żmien determinat – Kuntratti ta’ xogħol għal żmien determinat fis-settur pubbliku – L-ewwel jew l-uniku kuntratt – Obbligu li jiġu indikati r-raġunijiet oġġettivi – Tħassir – Tnaqqis tal-livell ġenerali ta’ protezzjoni tal-ħaddiema – Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni – Artikoli 82 KE u 86 KE”
1. Politika soċjali - Ftehim Qafas bejn CES, UNICE u CEEP fuq ix-xogħol għal żmien determinat - Direttiva 1999/70 - Projbizzjoni ta’ tnaqqis tal-livell ġenerali ta’ protezzjoni tal-ħaddiema fil-qasam kopert mill-imsemmi ftehim (Direttiva tal-Kunsill 1999/70, Anness, klawżola 8(3)) (ara l-punt 48)
2. Politika soċjali - Ftehim Qafas bejn CES, UNICE u CEEP fuq ix-xogħol għal żmien determinat - Direttiva 1999/70 - Kamp ta’ applikazzjoni - Differenza ta’ trattament bejn ċerti kategoriji ta’ ħaddiema għal żmien determinat - Esklużjoni (Direttiva tal-Kunsill 1999/70, Anness, klawżola 4) (ara l-punti 55-57)
3. Domandi preliminari - Ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja - Limiti - Ftehim Qafas bejn CES, UNICE u CEEP fuq ix-xogħol għal żmien determinat - Direttiva 1999/70 - Suġġett - Iffissar tal-prinċipji ġenerali u tal-obbligi minimi li jirrigwardaw ċerti aspetti limitati tal-kuntratti għal żmien determinat - Nuqqas ta’ armonizzazzjoni tat-totalità tar-regoli nazzjonali dwar il-kuntratti għal żmien determinat (Artikolu 267 TFUE) (ara l-punti 50, 54, 63-65)
4. Domandi preliminari - Ammissibbiltà - Neċessità li tingħata informazzjoni suffiċjenti lill-Qorti tal-Ġustizzja dwar il-kuntest fattwali u leġiżlattiv - Portata tal-obbligu fil-qasam tal-kompetizzjoni (Artikolu 267 TFUE) (ara l-punti 76, 77, 79)
Suġġett
| Talba għal deċiżjoni preliminari - Tribunale di Trani - Interpretazzjoni tal-klawżoli 3 u 8(3) tal-Anness tad-Direttiva tal-Kunsill 1999/70/KE, tat-28 ta’ Ġunju 1999, dwar il-ftehim qafas dwar xogħol għal żmien fiss konkluż mill-ETUC, mill-UNICE u mis-CEEP (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 3, p. 368) - Kompatibbiltà ma’ leġiżlazzjoni nazzjonali li tistabbilixxi fl-ordinament ġuridiku nazzjonali klawżola li ma tispeċifikax ir-raġuni tal-impjieg għal żmien determinat għall-impjieg ta’ ħaddiema fi ħdan SpA Poste Italiane. |
Dispożitiv
|
1) |
Il-klawżola 8(3) tal-ftehim-qafas fuq ix-xogħol għal żmien determinat, konkluż fit-18 ta’ Marzu 1999, li jidher fl-Anness tad-Direttiva tal-Kunsill 1999/70/KE, tat-28 ta’ Ġunju 1999, dwar il-ftehim qafas dwar xogħol għal żmien fiss konkluż mill-ETUC, mill-UNICE u mis-CEEP, għandha tiġi interpretata fis-sens li ma tipprekludix li liġi nazzjonali, bħal dik prevista fl-Artikolu 2(1)A tad-Digriet Leġiżlattiv Nru 368 dwar l-implementazzjoni tad-Direttiva 1999/70/KE dwar il-ftehim qafas dwar xogħol għal żmien fiss konkluż mill-ETUC, mill-UNICE u mis-CEEP (decreto legislativo n. 368, attuazione della direttiva 1999/70/CE relativa all’accordo quadro sul lavoro a tempo determinato concluso dall’UNICE, dal CEEP e dal CES), tas-6 ta’ Settembru 2001, li, b’differenza mis-sistema legali applikabbli qabel id-dħul fis-seħħ ta’ dan id-digriet, tippermetti lil impriża, bħal Poste Italiane SpA, tikkonkludi, permezz tal-osservanza ta’ ċerti kundizzjonijiet, kuntratt ta’ xogħol ewlieni u uniku għal żmien determinat ma’ ħaddiem, bħal C. Vino, mingħajr ma jkollha tindika r-raġunijiet oġġettivi li jiġġustifikaw li ntuża kuntratt konkluż għal dan it-tul ta’ żmien, peress li din il-leġiżlazzjoni ma hijiex marbuta mal-implementazzjoni ta’ dan il-ftehim qafas. F’dan ir-rigward, huwa irrilevanti li l-għan ta’ din il-leġiżlazzjoni ma ħaqqux protezzjoni li hija mill-inqas ekwivalenti għall-protezzjoni tal-ħaddiem għal żmien determinat prevista mill-imsemmi ftehim qafas. |
|
2) |
Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea manifestament ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tirrispondi għar-raba’ domanda magħmula mit-Tribunale di Trani (l-Italja). |
|
3) |
Il-ħames domanda preliminari mressqa mit-Tribunal di Trani hija manifestament inammissibbli. |
