Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52021XX0426(01)

Sommarju tal-Opinjoni tal-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data dwar il-Proposta għal Att dwar is-Swieq Diġitali (It-test sħiħ ta’ din l-Opinjoni jista’ jinstab bl-Ingliż, bil-Franċiż u bil-Ġermaniż fuq is-sit web tal-EDPS www.edps.europa.eu) 2021/C 147/04

ĠU C 147, 26.4.2021, p. 4–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.4.2021   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 147/4


Sommarju tal-Opinjoni tal-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data dwar il-Proposta għal Att dwar is-Swieq Diġitali

(It-test sħiħ ta’ din l-Opinjoni jista’ jinstab bl-Ingliż, bil-Franċiż u bil-Ġermaniż fuq is-sit web tal-EDPS www.edps.europa.eu)

(2021/C 147/04)

Fil-15 ta’ Diċembru 2020, il-Kummissjoni ppubblikat Proposta għal Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar swieq kontestabbli u ġusti fis-settur diġitali (l-Att dwar is-Swieq Diġitali). Il-Proposta ssegwi l-Komunikazzjoni Insawru l-futur diġitali tal-Ewropa, li indikat li jistgħu jkunu meħtieġa regoli addizzjonali biex jiġu żgurati l-kontestabbiltà, il-ġustizzja u l-innovazzjoni u l-possibbiltà tad-dħul fis-suq, kif ukoll l-eżistenza ta’ interessi pubbliċi li jmorru lil hinn mill-kompetizzjoni jew mill-kunsiderazzjonijiet ekonomiċi. Il-Proposta tistabbilixxi regoli ex ante biex tiżgura li s-swieq ikkaratterizzati minn pjattaformi kbar li għandhom effetti sinifikanti tan-network (“gwardjani”), jibqgħu ġusti u kontestabbli.

B’dan il-mod, il-Proposta tistipula dispożizzjonijiet dwar id-deżinjazzjoni tal-gwardjani li tikkunsidra l-vantaġġ xprunat mid-data relatat fost oħrajn mal-aċċess tal-fornitur għad-data personali u l-ġbir tagħha; obbligi u projbizzjonijiet li l-gwardjani huma soġġetti għalihom; ir-regoli għat-twettiq tal-investigazzjonijiet tas-suq; id-dispożizzjonijiet dwar l-implimentazzjoni u l-infurzar tal-Proposta.

F’din l-Opinjoni, l-EDPS jilqa’ l-proposta, għaliex tfittex li tippromwovi swieq ġusti u miftuħa u l-ipproċessar ġust tad-data personali. Diġà fl-2014, l-EPDS indika kif il-kompetizzjoni, il-protezzjoni tal-konsumatur u l-liġi dwar il-protezzjoni tad-data huma tlett oqsma ta’ politika marbuta b’mod inseparabbli fil-kuntest tal-ekonomija tal-pjattaformi online. L-EPDS ikkunsidra li r-relazzjoni bejn dawn it-tlett oqsma għandha tkun relazzjoni ta’ kumplimentarjetà, mhux relazzjoni fejn qasam wieħed jissostitwixxi jew jidħol f’kunflitt ma’ qasam ieħor.

L-EPDS jenfasizza f’din l-Opinjoni dawk id-dispożizzjonijiet tal-Proposta li jipproduċu l-effett tal-kontestabbiltà ta’ tisħiħ reċiproku tas-suq u fl-aħħar mill-aħħar il-kontroll mill-persuna kkonċernata tad-data personali tagħha wkoll. Dan huwa l-każ, pereżempju, tal-Artikolu 5(f), li jipprojbixxi l-abbonament obbligatorju mill-utenti finali għal servizzi ewlenin tal-pjattaforma offruti mill-gwardjan; l-Artikolu 6(1)(b), li jippermettu lill-utent finali li jħassar applikazzjonijiet tas-software installati minn qabel fuq is-servizz ewlieni tal-pjattaforma; l-Artikolu 6(1)(e), li jipprojbixxi lill-gwardjan milli jillimitaw il-kapaċità tal-utenti finali li jaqilbu bejn applikazzjonijiet tas-software u servizzi differenti; u l-Artikolu 13, li jistabbilixxi l-obbligu li gwardjan jippreżenta deskrizzjoni awditjata b’mod indipendenti lill-Kummissjoni ta’ kull teknika għat-tfassil tal-profili dwar il-konsumaturi li l-gwardjan japplika għas-servizzi ewlenin tal-pjattaforma tiegħu, jew fihom.

Fl-istess ħin, l-EDPS jipprevedi rakkomandazzjonijiet speċifiċi li jgħinu biex jiġi żgurat li l-Proposta tikkumplimenta l-GDPR b’mod effettiv, billi iżżid il-protezzjoni għad-drittijiet fundamentali u l-libertajiet tal-persuni, u tevita l-kunflitti mar-regoli għall-protezzjoni tad-data attwali. F’dan ir-rigward, l-EDPS jirrakkomanda b’mod partikolari li jiġi speċifikat fl-Artikolu 5(a) tal-Proposta li l-gwardjani għandhom jipprovdu lill-utenti finali aċċessibbiltà faċli u fil-pront għall-ġestjoni tal-kunsens; li jiġi ċċarat il-kamp ta’ applikazzjoni tat-trasferibbiltà tad-data prevista fl-Artikolu 6(1)(h) tal-Proposta; u li jiġi rriformulat l-Artikolu 6(1)(i) tal-Proposta biex tiġi żgurata l-konsistenza sħiħa mal-GDPR; u titqajjem l-attenzjoni dwar il-ħtieġa għal anonimizzazzjoni effettiva u testijiet ta’ riidentifikazzjoni meta tiġi kondiviża data dwar il-klassifikazzjoni, il-klikks u l-viżjonijiet fir-rigward ta’ tiftix mingħajr ħlas u bi ħlas iġġenerati mill-utenti finali fuq il-magni tat-tiftix online tal-gwardjan.

Barra minn hekk, l-EDPS jistieden lill-koleġiżlaturi jqisu l-introduzzjoni ta’ rekwiżiti ta’ interoperabbiltà minimi għall-gwardjani u l-promozzjoni tal-iżvilupp ta’ standards tekniċi fil-livell Ewropew, f’konformità mal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni applikabbli dwar l-istandardizzazzjoni Ewropea.

Fl-aħħar nett, billi jibni fost oħrajn fuq l-esperjenza tad-Digital Clearinghouse, l-EDPS jirrakkomanda li jiġi speċifikat taħt l-Artikolu 32(1) li l-Kumitat Konsultattiv għas-Swieq Diġitali għandu jinkludi rappreżentanti tal-EDPB, u jitlob, b’mod aktar wiesa’, kooperazzjoni istituzzjonalizzata u strutturata bejn l-awtoritajiet ta’ sorveljanza kompetenti rilevanti, inklużi l-awtoritajiet għall-protezzjoni tad-data. Din il-kooperazzjoni għandha tiżgura b’mod partikolari li l-informazzjoni rilevanti kollha tista’ tiġi skambjata mal-awtoritajiet rilevanti sabiex ikunu jistgħu jissodisfaw ir-rwol kumplimentari tagħhom, filwaqt li jaġixxu skont il-mandati istituzzjonali rispettivi tagħhom.

1.   INTRODUZZJONI U SFOND

1.

Fil-15 ta’ Diċembru 2020, il-Kummissjoni Ewropea adottat il-Proposta għal Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar swieq kontestabbli u ġusti fis-settur diġitali (l-Att dwar is-Swieq Diġitali) (minn hawn ’il quddiem, “il-Proposta”) (1).

2.

Il-Proposta ssegwi l-Komunikazzjoni Insawru l-futur diġitali tal-Ewropa, li indikat li jistgħu jkunu meħtieġa regoli addizzjonali biex jiġu żgurati l-kontestabbiltà, il-ġustizzja u l-innovazzjoni u l-possibbiltà tad-dħul fis-suq, kif ukoll l-eżistenza ta’ interessi pubbliċi li jmorru lil hinn mill-kompetizzjoni jew mill-kunsiderazzjonijiet ekonomiċi. Il-Komunikazzjoni ħabbret ukoll li l-Kummissjoni se tesplora r-regoli ex ante sabiex tiżgura li s-swieq ikkaratterizzati minn pjattaformi kbar li għandhom effetti sinifikanti tan-network u li jaġixxu bħala gwardjani, jibqgħu ġusti u kontestabbli għall-innovaturi, għan-negozji u għall-parteċipanti ġodda fis-suq. (2)

3.

Skont il-Memorandum ta’ Spjegazzjoni għall-Proposta, għadd żgħir ta’ pjattaformi kbar qed jaġixxu dejjem aktar bħala gateways jew gatekeepers jew “gwardjani” bejn l-utenti kummerċjali u l-utenti finali. Tali gwardjani jingħad li huma stabbiliti fis-swieq diġitali, u dan iwassal għal dipendenzi sinifikanti ta’ ħafna utenti kummerċjali u effetti negattivi fuq il-kontestabbiltà tas-servizzi ewlenin tal-pjattaforma kkonċernati. Xi drabi, id-dipendenzi jwasslu għal imġiba inġusta fil-konfront ta’ dawn l-utenti kummerċjali (3).

4.

L-objettiv tal-Proposta huwa li jindirizza fil-livell tal-UE l-aktar inċidenzi importanti ta’ prattiki inġusti u kontestabbiltà dgħajfa fir-rigward tal-hekk imsejħa “servizzi ewlenin tal-pjattaforma”. (4) Għal dan il-għan, il-Proposta:

tistabbilixxi l-kundizzjonijiet li skonthom il-fornituri ta’ servizzi ewlenin tal-pjattaforma għandhom jiġu ddeżinjati bħala “gwardjani” (il-Kapitolu II);

tistabbilixxi l-prattiki tal-gwardjani li jillimitaw il-kontestabbiltà u li huma inġusti, u tistabbilixxi obbligi li l-gwardjani ddeżinjati għandhom jikkonformaw magħhom, li wħud minnhom huma suxxettibbli għal aktar speċifikazzjoni (il-Kapitolu III);

tipprovdi regoli għat-twettiq ta’ investigazzjonijiet tas-suq (il-Kapitolu IV); u

fiha d-d-dispożizzjonijiet li jikkonċernaw l-implimentazzjoni u l-infurzar ta’ dan ir-Regolament (il-Kapitolu V).

5.

L-EDPS kien ikkonsultat b’mod informali dwar l-abbozz ta’ Proposta għal Att dwar is-Servizzi Diġitali fit-8 ta’ Diċembru 2020. L-EDPS jilqa’ l-fatt li ġie kkonsultat f’dan l-istadju bikri tal-proċedura.

6.

Flimkien mal-Proposta, il-Kummissjoni adottat ukoll Proposta għal Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar Suq Intern għas-Servizzi Diġitali (l-Att dwar is-Servizzi Diġitali) u li jemenda d-Direttiva 2000/31/KE. F’konformità mal-Artikolu 42(1) tar-Regolament 2018/1725, l-EPDS ġie kkonsultat ukoll dwar il-Proposta għal Att dwar is-Servizzi Diġitali, li hija s-suġġett ta’ Opinjoni separata.

2.   KONKLUŻJONIJIET

Fid-dawl ta’ dan imsemmi hawn fuq, l-EDPS jagħmel ir-rakkomandazzjonijiet li ġejjin:

li jiġi speċifikat li l-Proposta tikkumplimenta kemm ir-Regolament 2016/679 kif ukoll id-Direttiva 2002/58/KE, u li l-Proposta ma tiddettaljax jew tissostitwixxi kwalunkwe obbligu tas-servizzi ewlenin tal-pjattaforma taħt ir-Regolament 2016/679 u d-Direttiva 2002/58/KE;

li jiġi speċifikat fl-Artikolu 5(a) tal-Proposta li l-gwardjan għandu jipprovdi lill-utenti finali soluzzjoni faċli għall-utent (ta’ aċċessibilità faċli u fil-pront) għall-ġestjoni tal-kunsens bi qbil mar-Regolament 2016/679, u, b’mod partikolari, ir-rekwiżit tal-privatezza mid-disinn u l-privatezza b’mod awtomatiku stabbilit fl-Artikolu 25 tar-Regolament 2016/679;

li tiżdied referenza għall-utenti finali taħt l-Artikolu 5(f) tal-Proposta;

li jiġi ċċarat il-kamp ta’ applikazzjoni tat-trasferibbiltà tad-data prevista fl-Artikolu 6(1)(h) tal-Proposta;

li jiġi rriformulat l-Artikolu 6(1)(i) tal-Proposta biex tiġi żgurata l-konsistenza mal-GDPR, billi titqies b’mod paritkolari d-definizzjoni ta’ “data personali” taħt l-Artikolu 4(1) tal-GDPR;

li tissaħħaħ ir-referenza fl-Artikolu 6(1)(j) tal-Proposta li tispeċifika fi premessa li l-gwardjan għandu jkun kapaċi juri li d-data dwar il-klassifikazzjoni, il-mistoqsijiet, il-klikks u l-viżjonijiet anonimizzata ġiet ittestjata għal kwalunkwe riskji ta’ riidentifikazzjoni possibbli;

li tiżdied referenza għall-utenti finali fl-Artikolu 10(2)(a) tal-Proposta;

li jiġi rriformulat l-Artikolu 11(2) tal-Proposta billi tiġi sostitwita “jew” bi “u”;

li jiġi speċifikat li d-deskrizzjoni awditjata għandha tiġi kondiviża mill-Kummissjoni mal-EDPB jew mill-inqas l-awtorità superviżorji kompetenti taħt il-GDPR fuq it-talba tagħhom;

li jiġi speċifikat taħt l-Artikolu 32(1) li l-Kumitat Konsultattiv għas-Swieq Diġitali għandu jikkonsisti mir-rappreżentanti tal-Bord Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data, kif ukoll mir-rappreżentanti tal-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri għall-kompetizzjoni, il-komunikazzjoni elettronika, is-servizzi awdjoviżivi, is-sorveljanza elettorali, u l-protezzjoni tal-konsumatur;

tiġi kkunsidrata l-introduzzjoni ta’ rekwiżiti ta’ interoperabbiltà minimi għall-gwardjani u l-promozzjoni tal-iżvilupp ta’ standards tekniċi fil-livell Ewropew, f’konformità mal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni applikabbli dwar l-istandardizzazzjoni Ewropea;

li tiġi stabbilita kooperazzjoni istituzzjonalizzata u strutturata bejn l-awtoritajiet ta’ sorveljanza kompetenti rilevanti, inklużi l-awtoritajiet għall-protezzjoni tad-data. Din il-kooperazzjoni għandha tiżgura b’mod partikolari li l-informazzjoni rilevanti kollha tista’ tiġi skambjata mal-awtoritajiet rilevanti sabiex ikunu jistgħu jissodisfaw ir-rwol kumplimentari tagħhom, filwaqt li jaġixxu skont il-mandat istituzzjonali rispettiv tagħhom.

Brussell, 10 ta’ Frar 2021.

Wojciech WIEWIÓROWSKI


(1)  COM(2020) 842 finali.

(2)  COM(2020) 67 final.

(3)  COM(2020) 842 final p. 1.

(4)  COM(2020) 842 final p. 2.


Top