This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0280
Case C-280/12 P: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 28 November 2013 — Council of the European Union v Fulmen, Fereydoun Mahmoudian, European Commission (Appeal — Restrictive measures against the Islamic Republic of Iran with the aim of preventing nuclear proliferation — Freezing of funds — Obligation to substantiate the measure)
Lieta C-280/12 P: Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 28. novembra spriedums — Eiropas Savienības Padome/ Fulmen, Fereydoun Mahmoudian un Eiropas Komisija (Apelācija — Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku kodolieroču izplatīšanas novēršanai — Līdzekļu iesaldēšana — Pienākums pierādīt pasākuma pamatotību)
Lieta C-280/12 P: Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 28. novembra spriedums — Eiropas Savienības Padome/ Fulmen, Fereydoun Mahmoudian un Eiropas Komisija (Apelācija — Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku kodolieroču izplatīšanas novēršanai — Līdzekļu iesaldēšana — Pienākums pierādīt pasākuma pamatotību)
OV C 45, 15.2.2014, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.2.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 45/10 |
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 28. novembra spriedums — Eiropas Savienības Padome/Fulmen, Fereydoun Mahmoudian un Eiropas Komisija
(Lieta C-280/12 P) (1)
(Apelācija - Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku kodolieroču izplatīšanas novēršanai - Līdzekļu iesaldēšana - Pienākums pierādīt pasākuma pamatotību)
2014/C 45/17
Tiesvedības valoda — franču
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji — M. Bishop un R. Liudvinaviciute-Cordeiro)
Pārējie lietas dalībnieki: Fulmen, Fereydoun Mahmoudian (pārstāvji — A. Kronshagen un C. Hirtzberger, advokāti) un Eiropas Komisija (pārstāvis — M. Konstantinidis)
Personas, kas iestājušās lietā apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumu atbalstam: Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (pārstāvji — J. Beeko un A. Robinson, pārstāvji, kam palīdz S. Lee, barrister) un Francijas Republika (pārstāvji — E. Ranaivoson un D. Colas)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 21. marta spriedumu apvienotajās lietās T-439/10 un T-440/10 Fulmen un Mahmoudian/Padome, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību atcelt Padomes 2010. gada 26. jūlija Lēmumu 2010/413/KĀDP, ar ko paredz ierobežojošus pasākumus pret Irānu un atceļ Kopējo nostāju 2007/140/KĀDP (OV L 195, 39. lpp.), Padomes 2010. gada 26. jūlija Īstenošanas Regulu (ES) Nr. 668/2010, ar ko īsteno 7. panta 2. punktu Regulā (EK) Nr. 423/2007 par ierobežojošiem pasākumiem pret Irānu (OV L 195, 25. lpp.), kā arī Padomes 2010. gada 25. oktobra Lēmumu 2010/644/KĀDP, ar ko groza Lēmumu 2010/413 (OV L 281, 81. lpp.), un Padomes 2010. gada 25. oktobra Regulu (ES) Nr. 961/2010, ar ko paredz ierobežojošus pasākumus pret Irānu un atceļ Regulu (EK) Nr. 423/2007 (OV L 281, 1. lpp.) — Īpaši ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku kodolieroču izplatīšanas novēršanai — Līdzekļu iesaldēšana — Kļūda tiesību piemērošanā — Kļūda vērtējumā — Pierādīšanas pienākums
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Eiropas Savienības Padome atlīdzina tiesāšanās izdevumus; |
|
3) |
Francijas Republika, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste un Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |