This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0260
Case T-260/12: Action brought on 11 June 2012 — Hellenic Republic v Commission
Lieta T-260/12: Prasība, kas celta 2012. gada 11. jūnijā — Grieķijas Republika/Komisija
Lieta T-260/12: Prasība, kas celta 2012. gada 11. jūnijā — Grieķijas Republika/Komisija
OV C 250, 18.8.2012, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.8.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 250/16 |
Prasība, kas celta 2012. gada 11. jūnijā — Grieķijas Republika/Komisija
(Lieta T-260/12)
2012/C 250/30
Tiesvedības valoda – grieķu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Grieķijas Republika (pārstāves – K. Samoni un N. Dafniou)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītājas prasījumi:
— |
apmierināt prasību par tiesību akta atcelšanu, |
— |
atcelt apstrīdēto Komisijas lēmumu, |
— |
piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, |
— |
šo prasību par tiesību akta atcelšanu apvienot ar analogu prasību lietā T-105/12 Grieķijas Republika/Eiropas Komisija, ņemot vērā, ka tajā izvirzītie tiesību un faktisko apstākļu pamati ir identiski. |
Pamati un galvenie argumenti
Ar šo prasību Grieķijas Republika atbilstoši LESD 263. pantam lūdz atcelt Komisijas 2012. gada 11. aprīļa Lēmumu Nr. 416117 par to, ka Grieķijas Republikai jāturpina maksāt kavējuma nauda EUR 31 536 dienā par katru kavējuma dienu to pasākumu veikšanā, kas vajadzīgi, lai izpildītu Eiropas Savienības Tiesas spriedumu lietā C-65/05, ciktāl tajā ir noteikts, ka iepriekš minētā kavējuma nauda ir jāmaksā kopš 2011. gada 22. augusta. Šajā apstrīdētajā lēmumā ir noteikts, ka, tā kā Komisija uzskata, ka Grieķijas Republika neesot veikusi pasākumus, kas vajadzīgi, lai izpildītu Eiropas Savienības Tiesas spriedumu lietā C-65/05, kā arī nākamā Eiropas Savienības Tiesas sprieduma lietā C-109/08 dēļ Grieķijas Republikai kā kavējuma nauda ir jāmaksā EUR 3 847 392 par laika posmu no 2011. gada 1. decembra līdz 2012. gada 31. martam.
Savas prasības pamatošanai prasītāja izvirza šādus pamatus:
1) |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot nepareizi vērtējusi pasākumus, ko Grieķijas Republika veikusi Eiropas Savienības Tiesas sprieduma izpildei.
|
2) |
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot pārsniegusi savas pilnvaras.
|
3) |
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija nav norādījusi pamatojumu.
|
4) |
Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka esot izmantots kļūdains juridiskais pamats.
|