Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/205/35

    Pirmās instances tiesas spriedums 2005. gada 15. jūnijā lietā T-7/04 Shaker di L. Laudato & C. Sas pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (Kopienas preču zīme — Grafiskas preču zīmes “Limoncello della Costiera Amalfitana shaker” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “LIMONCHELO” — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    OV C 205, 20.8.2005, p. 20–20 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    20.8.2005   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 205/20


    PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS

    2005. gada 15. jūnijā

    lietā T-7/04 Shaker di L. Laudato & C. Sas pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (1)

    (Kopienas preču zīme - Grafiskas preču zīmes “Limoncello della Costiera Amalfitana shaker” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme “LIMONCHELO” - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (2005/C 205/35)

    tiesvedības valoda — itāļu

    Lietā T-7/04 Shaker di L. Laudato & C. Sas, Vietri-sul-Mare [Vietri sul Mare] (Itālija), ko pārstāv F. Šaudone [F. Sciaudone], advokāts, pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (pārstāve — M. Kapostaņjo [M. Capostagno],) otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks — Limiñana y Botella, SL, Manforte-del-Sida [Monforte del Cid] (Spānija), par prasību par ITSB Apelāciju otrās padomes 2003. gada 24. oktobra lēmumu (lieta R 933/2002-2) attiecībā uz iebildumu procesu starp Limiñana y Botella, SL un Shaker di L. Laudato & C. Sas, Pirmās instances tiesa (trešā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs M. Jēgers [M. Jaeger], tiesneši J. Azizi [J. Azizi] un E. Kremona [E. Cremona], sekretāre B. Pastora [B. Pastor], sekretāra palīdze, 2005. gada 15. jūnijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:

    1)

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2003. gada 24. oktobra lēmumu (lieta R 933/2002-2) un grozīt to tādējādi, ka prasītājas Apelāciju padomē iesniegtā apelācija ir pamatota un ka iebildums līdz ar to ir noraidāms;

    2)

    ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 59, 06.03.2004.


    Top