ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 205

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

66. gadagājums
2023. gada 12. jūnijs

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2023/C 205/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2023/C 205/02

Lieta C-25/21, Repsol Comercial de Productos Petrolíferos: Tiesas (pirmā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums (Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ZA, AZ, BX, CV, DU, ET/Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Vertikāli konkurences ierobežojumi – LESD 101. panta 1. un 2. punkts – Efektivitātes princips – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 2. pants – Direktīva 2014/104/ES – 9. panta 1. punkts – Valsts konkurences iestāžu galīgo lēmumu, ar kuriem konstatēts konkurences tiesību normu pārkāpums, saistošais spēks – Piemērojamība laikā un materiālā piemērojamība – Prasības par zaudējumu atlīdzību un spēkā neesamības atzīšanu saistībā ar Savienības konkurences tiesību normu pārkāpumiem)

2

2023/C 205/03

Lieta C-144/21: Tiesas (ceturtā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums – Eiropas Parlaments/Eiropas Komisija (Atcelšanas prasība – Īstenošanas lēmums C(2020) 8797 – Licence hroma trioksīda izmantošanai konkrētām vajadzībām – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana un tām piemērojamie ierobežojumi – 60. pants – Licenču piešķiršana – Pienākums pierādīt, ka sociālās un ekonomiskās priekšrocības ir lielākas par vielas lietošanas radīto risku cilvēku veselībai vai videi un ka nav piemērotas alternatīvas vielas vai tehnoloģijas – 62. pants – Pieteikumi licences saņemšanai – 64. pants – Lēmumu pieņemšanas procedūra licenču izsniegšanai)

3

2023/C 205/04

Lieta C-291/21, Starkinvest: Tiesas (otrā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums (Tribunal de première instance de Liège (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība, ko uzsākusi Starkinvest SRL (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 655/2014 – Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojuma process – Šāda rīkojuma izdošanas nosacījumi – 4. pants – Jēdziens “nolēmums” – 7. pants – Jēdziens “nolēmums, ar kuru parādniekam liek maksāt prasījumu” – Tiesas nolēmums, ar kuru parādniekam ir piespriests maksāt soda naudu, ja netiek ievērots rīkojums izbeigt prettiesisku rīcību – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 55. pants – Piemērošanas joma)

3

2023/C 205/05

Lieta C-329/21: Tiesas (piektā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums (Fővárosi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – DIGI Communications NV/Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telekomunikācijas – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK (pamatdirektīva) – 4. panta 1. punkts – Direktīva 2002/20/EK (atļauju izsniegšanas direktīva) – 7. pants – Frekvenču izmantošanas tiesību piešķiršana – Izsoles procedūra – Holdinga sabiedrība, kas nav reģistrēta kā elektronisko sakaru pakalpojumu nodrošinātāja attiecīgajā dalībvalstī – Izslēgšana no līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras – Tiesības pārsūdzēt lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu)

4

2023/C 205/06

Lieta C-413/21 P: Tiesas (sestā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums – Eiropas Savienības Padome/Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi (Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Lībijā – To personu un vienību saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Tādu personu saraksts, kam piemēro ierobežojumus ieceļošanai Savienības teritorijā un tās šķērsošanai – El-Qaddafi vārda saglabāšana sarakstos – Pietiekami stabila faktiskā pamata pastāvēšanu – Pienākums norādīt pamatojumu)

5

2023/C 205/07

Lieta C-580/21, EEW Energy from Waste: Tiesas (piektā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EEW Energy from Waste Großräschen GmbH/MNG Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2009/28/EK – No atjaunīgajiem energoresursiem ražotas enerģijas izmantošanas veicināšana – 16. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Pieeja pārvades un sadales tīkliem – No atjaunīgajiem energoresursiem ražotai elektroenerģijai piešķirtā prioritārā pieeja – Ražošana gan no atjaunīgajiem, gan tradicionālajiem energoresursiem)

6

2023/C 205/08

Lieta C-602/21: Tiesas (devītā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums – Eiropas Komisija/Polijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2002/49/EK – Vides trokšņa novērtēšana un pārvaldība – Trokšņa novēršana – Galvenie autoceļi un galvenās dzelzceļa līnijas – 8. panta 1. un 2. punkts – Neatbilstīgi vai neesoši rīcības plāni – 10. panta 2. punkts – VI pielikums – Rīcības plānu kopsavilkumu neesamība)

7

2023/C 205/09

Lieta C-650/21, Landespolizeidirektion Niederösterreich un Finanzamt Österreich: Tiesas (otrā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – FW, CE (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Ierēdņu atalgojums – Par diskriminējošu atzīts iepriekšējais valsts tiesiskais regulējums – Klasificēšana jaunā atalgojuma sistēmā, kas tiek veikta ar atsauci uz izdienas stāžu, kurš noteikts saskaņā ar iepriekšējo atalgojuma sistēmu – Šī izdienas stāža koriģēšana, nosakot salīdzināšanas atskaites datumu – Jaunās klasifikācijas diskriminējošais raksturs – Noteikums, kas rada neizdevīgākus apstākļus vecāka gadagājuma ierēdņiem)

8

2023/C 205/10

Lieta C-772/21, Brink's Lithuania: Tiesas (piektā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UAB “Brink's Lithuania”/Lietuvos bankas (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Euro aizsardzība pret viltošanu – Regula (EK) Nr. 1338/2001 – 6. panta 1. punkts – Maksājumu pakalpojumu sniedzēji, kas ir iesaistīti banknošu apstrādē un piegādē iedzīvotājiem – Lēmums ECB/2010/14 – 6. panta 2. punkts – Nederīgo banknošu atklāšana – Automatizēta banknošu derīguma pārbaude – Minimālie standarti, kas tiek publicēti Eiropas Centrālās bankas (ECB) tīmekļvietnē un laiku pa laikam tiek grozīti – Piemērojamība personām – Skaidrās naudas apstrādes iestāžu pienākumu apjoms – Saistošs spēks – Tiesiskās drošības princips)

9

2023/C 205/11

Apvienotās lietas C-775/21 un C-826/21, Blue Air Aviation u.c.: Tiesas (sestā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums (Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Blue Air Aviation SA/UCMR – ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor (C-775/21) un Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)/Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) “CFR Călători” SA (C-826/21) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Fona mūzikas atskaņošana – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Taisnīga atlīdzība – Tikai materiālo iespēju nodrošināšana – Skaļruņu sistēmas vilcienos un gaisa kuģos – Izziņošanas sabiedrībai prezumpcija)

10

2023/C 205/12

Lieta C-815/21 P: Tiesas (septītā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums – Amazon.com, Inc., Amazon Services Europe Sàrl, Amazon EU Sàrl, Amazon Europe Core Sàrl/Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Tiešsaistes pārdošana – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 2. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas lēmums uzsākt izmeklēšanu – Izmeklēšanas teritoriālā piemērojamība – Itālijas izslēgšana – Pilnvaru sadalījums starp Komisiju un dalībvalstu konkurences iestādēm – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 11. panta 6. punkts – Dalībvalstu konkurences iestāžu atteikšanās no to pilnvarām – Aizsardzība pret procedūrām, ko paralēli veic dalībvalstu konkurences iestādes un Komisija – Atcelšanas prasība – Nepārsūdzams akts – Akts, kas nerada tiesiskās sekas trešām personām – Sagatavojošs akts – Nepieņemamība)

11

2023/C 205/13

Lieta C-827/21, Banca A (Apvienošanās direktīvas piemērošana iekšējā situācijā): Tiesas (devītā palāta) 2023. gada 27. aprīļa spriedums (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Banca A/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Preşedintele ANAF (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/133/EK – 7. pants – Apvienošana pievienojot – Pilnībā iekšējs darījums – Savienības tiesību pārākums ārpus Savienības tiesību piemērošanas jomas – Neesamība – Savienības tiesību interpretācija ārpus to piemērošanas jomas – Tiesas kompetence prejudiciāla nolēmuma sniegšanā – Nosacījums – Savienības tiesības, kas ar valsts tiesībām ir kļuvušas tieši un bez nosacījumiem piemērojamas)

12

2023/C 205/14

Lieta C-52/22, BVAEB (Vecuma pensiju pielāgošana): Tiesas (septītā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BF/Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 1. punkts – Vecuma pensija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta ierēdņu pensiju shēmas pakāpeniska pielāgošana vispārējai pensiju shēmai – Pensijas apmēra pirmā korekcija, kas vienai ierēdņu kategorijai tiek veikta agrāk nekā citai ierēdņu kategorijai – Attaisnojumi)

12

2023/C 205/15

Lieta C-70/22, Viagogo: Tiesas (septītā palāta) 2023. gada 27. aprīļa spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Viagogo AG/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskā tirdzniecība – Direktīva 2000/31/EK – 1. pants – Piemērošanas joma – 2. panta c) punkts – Jēdziens “reģistrēts pakalpojumu sniedzējs” – 3. panta 1. punkts – Informācijas sabiedrības pakalpojumu sniegšana, ko īsteno dalībvalsts teritorijā reģistrēts pakalpojumu sniedzējs – Šveices Konfederācijā reģistrēta sabiedrība – Nepiemērojamība ratione personae – LESD 56. pants – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Piemērošanas joma – Tādu pārrobežu pakalpojumu sniegšanas ierobežojumu aizliegums, kas nepārsniedz 90 dienas kalendārajā gadā – Pakalpojumu sniegšana Itālijā ilgāk par 90 dienām – Nepiemērojamība ratione personae – LESD 102. pants – Jebkāda elementa neesamība iesniedzējtiesas lēmumā, kas ļautu konstatēt saikni starp pamatlietu un iespējamo dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu – Nepieņemamība)

13

2023/C 205/16

Lieta C-102/22 P: Tiesas (septītā palāta) 2023. gada 27. aprīļa spriedums – HC/Eiropas Komisija (Apelācija – Civildienests – Pieņemšana darbā – Atklātais konkurss EPSO/AD/363/18 – Paziņojums par konkursu – Atlases komisijas vērtējums attiecībā uz kandidāta atbildēm uz pārbaudījumu “Talantu vērtētājs” – Nepielaišana nākamajam konkursa posmam – Valodu režīms – Otrās valodas izvēles ierobežošana, ļaujot izvēlēties tikai angļu vai franču valodu – Iebilde par paziņojuma par konkursu prettiesiskumu – Nepieņemamība)

14

2023/C 205/17

Lieta C-104/22, Lännen MCE: Tiesas (piektā palāta) 2023. gada 27. aprīļa spriedums (Markkinaoikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Lännen MCE Oy/Berky GmbH, Senwatec GmbH & Co. KG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 125. panta 5. punkts – Starptautiskā jurisdikcija – Prasība par pārkāpumu – Tās dalībvalsts tiesu jurisdikcija, kuras teritorijā pārkāpums noticis vai draudējis notikt – Reklāma, ko izvieto meklētājprogramma, kurā tiek izmantots valsts augstākā līmeņa domēna nosaukums – Reklāma, kurā nav precīzi norādīta piegādes ģeogrāfiskā teritorija – Vērā ņemamie faktori)

14

2023/C 205/18

Lieta C-107/22, X un Inspecteur van de Belastingdienst Douane: Tiesas (sestā palāta) 2023. gada 27. aprīļa spriedums (Gerechtshof Amsterdam (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X BV, Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district Rotterdam (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Interpretācija – Vispārīgi noteikumi – 2. vispārīgā noteikuma a) punkts – Nesaliktā vai izjauktā stāvoklī uzrādīta prece – Daļas, kas pēc to montāžas veido satelītu uztveršanas iekārtas – Klasificēšana par gatavu uztveršanas iekārtu)

15

2023/C 205/19

Lieta C-192/22, Bayerische Motoren Werke: Tiesas (sestā palāta) 2023. gada 27. aprīļa spriedums (Bundesarbeitsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – FI/Bayerische Motoren Werke AG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – 7. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Šo tiesību zaudēšana – Pakāpeniskās priekšlaicīgās pensionēšanās shēma – Ikgadējā atvaļinājuma dienas, kas iegūtas atbilstoši šai shēmai veikta darba periodā, bet vēl nav izmantotas – Darbnespēja)

16

2023/C 205/20

Lieta C-263/22, Ocidental – Companhia Portuguesa de Seguros de Vida: Tiesas (devītā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums (Supremo Tribunal de Justiça (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ocidental – Companhia Portuguesa de Seguros de Vida SA/LP (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 3. – 6. pants – Līguma noteikuma negodīguma novērtēšanas kritēriji – Pārskatāmības prasība – Grupas apdrošināšanas līgums – Patērētāja pastāvīga invaliditāte – Pienākums sniegt informāciju – Noteikuma par apdrošinātā riska seguma ierobežošanu vai izslēgšanu nepaziņošana)

17

2023/C 205/21

Lieta C-282/22: Tiesas (desmitā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej/P. w W. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 14., 15. un 24. pants – Elektrisko transportlīdzekļu uzlādes punkti – Elektrisko transportlīdzekļu uzlādēšanai paredzētā aprīkojuma nodošana rīcībā, nepieciešamās elektroenerģijas piegāde, kā arī tehniskās palīdzības un informātikas pakalpojumu sniegšana – Kvalificēšana par “preču piegādi” vai “pakalpojumu sniegšanu”)

18

2023/C 205/22

Lieta C-348/22, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Commune de Ginosa): Tiesas (trešā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Comune di Ginosa (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – Spēkā esamības novērtējums – Juridiskais pamats – EKL 47., 55. un 94. pants – Interpretācija – Šīs direktīvas 12. panta 1. un 2. punkts – Tieša iedarbība – Dalībvalstu pienākuma potenciālajiem pretendentiem piemērot objektīvu un pārskatāmu atlases procedūru, kā arī aizlieguma automātiski atjaunot konkrētai darbībai piešķirtās atļaujas beznosacījuma un pietiekami precīzais raksturs – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts automātisks jūras krasta valsts īpašumu ekspluatācijas koncesiju pagarinājums)

19

2023/C 205/23

Lieta C-372/22, CM (Saskarsmes tiesības ar bērnu, kas pārcēlies): Tiesas (devītā palāta) 2023. gada 27. aprīļa spriedums (Tribunal d'arrondissement de Luxembourg (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CM/DN (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 9. un 15. pants – Bērna iepriekšējās pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts tiesu piekritības turpināšanās pēc pārvietošanās – Jēdziens “pārvietošanās” – Pieteikums grozīt nolēmumu par saskarsmes tiesībām – Termiņa, kurā šāds pieteikums ir jāiesniedz, aprēķināšana – Lietas nodošana bērna jaunās pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts tiesai, kas ir labākā situācijā lietas izskatīšanai)

20

2023/C 205/24

Lieta C-637/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 12. oktobrīLuis Miguel Novais iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2022. gada 2. augusta rīkojumu lietā T-376/22 Novais/Portugāle

21

2023/C 205/25

Lieta C-69/23, Streaming Services: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 7. februārī iesniedza Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) – Maksātnespējīgā Streaming Services Srl, ko pārstāv administrators Cabinet Individual de Insolvență “Mihai Florea”/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Călăraşi

21

2023/C 205/26

Lieta C-74/23, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. Serviciul Teritorial Braşov: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 10. februārī iesniedza Curtea de Apel Ploieşti (Rumānija) – kriminālprocess pret C.A.A., C.F.G., C.G.C., C.D.R., G.L.C., G.S., L.C.I., M.G., M.C.G., N.A.S., P.C., U.V., S.O., Ş.V.O., C.V., I.R.P., B.I.I.

22

2023/C 205/27

Lieta C-75/23, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 10. februārī iesniedza Curtea de Apel Braşov (Rumānija) – kriminālprocess pret M.A.sr, S.A.C.S., S.A.S.

24

2023/C 205/28

Lieta C-83/23, H GmbH: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 15. februārī iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) – H GmbH/Finanzamt M

25

2023/C 205/29

Lieta C-118/23: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 21. feburārī iesniedza Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (Polija) – Rada Nadzorcza Getin Noble Bank u.c./Bankowy Fundusz Gwarancyjny

26

2023/C 205/30

Lieta C-131/23, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 3. martā iesniedza Curtea de Apel Braşov (Rumānija) – kriminālprocess pret C.A.A. un C.V.

27

2023/C 205/31

Lieta C-133/23, Omya CZ: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 6. martā iesniedza Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) – Omya CZ s.r.o./Generální ředitelství cel

28

2023/C 205/32

Lieta C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 10. martā iesniegusi Sąd Rejonowy w Białymstoku (Polija) – XL/Sąd Rejonowy w Białymstoku

28

2023/C 205/33

Lieta C-169/23, Másdi: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 17. martā iesniedza Kúria (Ungārija) – Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság/UC

29

2023/C 205/34

Lieta C-198/23: Prasība, kas celta 2023. gada 28. martā – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika

30

2023/C 205/35

Lieta C-206/23: Prasība, ka celta 2023. gada 29. martā – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika

31

2023/C 205/36

Lieta C-212/23: Prasība, kas celta 2023. gada 31. martā – Eiropas Komisija/Polijas Republika

32

2023/C 205/37

Lieta C-237/23: Prasība, kas celta 2023. gada 14. aprīlī – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika

33

2023/C 205/38

Lieta C-238/23: Prasība, kas celta 2023. gada 14. aprīlī – Eiropas Komisija/Latvijas Republika

34

Vispārējā tiesa

2023/C 205/39

Lieta T-94/20: Vispārējās tiesas 2023. gada 8. marta spriedums – Campine un Campine Recycling/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Automašīnu akumulatoru pārstrādes tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Spriedums, ar ko daļēji atcelts lēmums samazināt uzliktā naudas soda apmēru – Komisijas atteikums izmaksāt nokavējuma procentus – LESD 266. pants – Deleģētās regulas (ES) Nr. 1268/2012 90. panta 4. punkts – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums – Nokavējuma procentu likme)

35

2023/C 205/40

Lieta T-178/23: Prasība, kas celta 2023. gada 4. aprīlī – Ben Ali/Padome

36

2023/C 205/41

Lieta T-196/23: Prasība, kas celta 2023. gada 14. aprīlī – Mindspa/EUIPO – Mind Solutions (“MINDSPA”)

36

2023/C 205/42

Lieta T-197/23: Prasība, kas celta 2023. gada 14. aprīlī – Mindspa/EUIPO – Mind Solutions (“SYNCTUITION MINDSPA”)

37

2023/C 205/43

Lieta T-198/23: Prasība, kas celta 2023. gada 17. aprīlī – USF/EPSU-CJ/Eiropas Savienības Tiesa

38

2023/C 205/44

Lieta T-202/23: Prasība, kas celta 2023. gada 18. aprīlī – Kivikoski u.c./Padome

39