EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:206:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 206, 2021. gada 31. maijs


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 206

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 31. maijs


Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 206/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2021/C 206/02

Lieta C-586/16 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums – Sun Pharmaceutical Industries Ltd, iepriekš Ranbaxy Laboratories Ltd, Ranbaxy (UK) Ltd/Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķināšana)

2

2021/C 206/03

Lieta C-588/16 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums – Generics (UK) Ltd/Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķināšana)

3

2021/C 206/04

Lieta C-591/16 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums – H. Lundbeck A/S, Lundbeck Ltd/Eiropas Komisija, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Pārkāpumā tieši vai netieši iesaistītie pārdošanas apjomi)

3

2021/C 206/05

Lieta C-601/16 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums – Arrow Group ApS, Arrow Generics Ltd/Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķināšana)

4

2021/C 206/06

Lieta C-611/16 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums – Xellia Pharmaceuticals ApS, AlpharmaLLC, agrāk Zoetis Products LLC/Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Tiesības uz aizstāvību – Saprātīgs termiņš – Dokumentu zudums pagājušā laika dēļ – Vispārējs rūpības pienākums – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkta otrā daļa – Naudas soda maksimālā apmēra noteikšana – Tā finanšu gada ņemšana vērā, kas ir pirms gada, kurā ir pieņemts Eiropas Komisijas lēmums – Pēdējais pilnais parastās saimnieciskās darbības gads)

5

2021/C 206/07

Lieta C-614/16 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums – Merck KGaA/Eiropas Komisija, Generics (UK) Ltd (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķināšana)

5

2021/C 206/08

Lieta C-501/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BT/Balgarska Narodna Banka (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noguldījumu garantiju sistēmas – Direktīva 94/19/EK – 1. panta 3. punkta i) apakšpunkts – 7. panta 6. punkts – 10. panta 1. punkts – Jēdziens “nepieejams noguldījums” – Konstatējums par noguldījuma nepieejamību – Kompetentā iestāde – Noguldītāja tiesības uz kompensāciju – Direktīvai 94/19 neatbilstoši līguma noteikumi – Savienības tiesību pārākuma princips – Eiropas finanšu uzraudzības sistēma – Eiropas Banku iestāde (EBI) – Regula (ES) Nr. 1093/2010 – 1. panta 2. punkts – 4. panta 2. punkta iii) apakšpunkts – 17. panta 3. punkts – EBI ieteikums dalībvalsts banku uzraudzības iestādei par pasākumiem, kas veicami, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvai 94/19 – Tiesiskās sekas – Spēkā esamība – Kredītiestāžu reorganizācija un likvidācija – Direktīva 2001/24/EK – 2. panta septītais ievilkums – Jēdziens “reorganizācijas pasākumi” – Atbilstība Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punktam un 52. panta 1. punktam – Dalībvalsts atbildība Savienības tiesību normu pārkāpuma gadījumā – Nosacījumi – Pietiekami būtisks Savienības tiesību pārkāpums – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Lojālas sadarbības princips – LES 4. panta 3. punkts – Līdzvērtības un efektivitātes principi)

6

2021/C 206/09

Lieta C-152/19 P: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums – Deutsche Telekom AG/Eiropas Komisija, Slovanet, a.s. (Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Slovākijas platjoslas interneta piekļuves pakalpojumu tirgus – Operatoru, kuriem ir būtiska ietekme, tiesību normās paredzēts pienākums nodrošināt piekļuvi vietējai sakaru līnijai – Vēsturiskā operatora noteikti nosacījumi citu operatoru atsaistītai piekļuvei vietējai sakaru līnijai – Piekļuves nepieciešamība – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Tiesības uz aizstāvību)

8

2021/C 206/10

Lieta C-165/19 P: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums – Slovak Telekom, a.s./Eiropas Komisija, Slovanet, a.s. (Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Slovākijas platjoslas interneta piekļuves pakalpojumu tirgus – Operatoru, kuriem ir būtiska ietekme, tiesību normās paredzēts pienākums nodrošināt piekļuvi vietējai sakaru līnijai – Vēsturiskā operatora noteikti nosacījumi citu operatoru atsaistītai piekļuvei vietējai sakaru līnijai – Piekļuves nepieciešamība – Maržu saspiešana – Izmaksas – Konkurents, kas ir tikpat efektīvs kā dominējošais uzņēmums – Tiesības uz aizstāvību)

9

2021/C 206/11

Lieta C-307/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums (Visoki trgovački sud (Horvātija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Obala i lučice d.o.o./NLB Leasing d.o.o. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piemērojamās tiesības – Regulas (EK) Nr. 864/2007 un (EK) Nr. 593/2008 – Piemērojamība laikā – Tiesas kompetences neesamība – Tiesas Reglamenta 94. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Materiālā piemērošanas joma – Jēdziens “civillietas un komerclietas” – 7. panta 1. punkts – Jēdzieni “lietas, kas attiecas uz līgumiem” un “pakalpojumu sniegšana” – 24. panta 1. punkts – Jēdziens “nekustamā īpašuma noma/īre” – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Notāri, kas darbojas piespiedu izpildes procedūrās – Procedūra ar mērķi piedzīt diennakts talona maksu par transportlīdzekļa novietošanu stāvēšanai norobežotā stāvvietā uz publiska ceļa)

9

2021/C 206/12

Apvienotās lietas C-517/19 P un C-518/19 P: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums – Maria Alvarez y Bejarano u.c./Eiropas Komisija, Eiropas Savienības Padome, Eiropas Parlaments (Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – Civildienesta noteikumu reforma – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Jaunas normas par ikgadējo ceļa izdevumu atlīdzināšanu un ceļā pavadītā laika piešķiršanu – Saikne ar ekspatrianta vai ārvalstnieka statusu – Iebilde par prettiesiskumu – Vienlīdzīgas attieksmes un samērīguma principi – Pārbaudes tiesā intensitāte)

10

2021/C 206/13

Lieta C-565/19: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums – Armando Carvalho u.c./Eiropas Parlaments un Eiropas Savienības Padome (Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu un atlīdzināt zaudējumus – Vide – Tiesību aktu kopums klimata un enerģētikas jomā (2030) – LESD 263. panta ceturtā daļa – Individuāla skāruma neesamība)

11

2021/C 206/14

Lieta C-856/19: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums – Eiropas Komisija/Ungārija (Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 2011/64/ES – 10. panta 2. un 3. punkts – Tabakas izstrādājumiem piemērojamie akcīzes nodokļi – Vispārējā akcīzes nodokļa likme cigaretēm, kas ir mazāka par paredzēto minimālo likmi – Iekšējās grūtības – Būtisku sabiedriskās kārtības traucējumu draudi – Pienākums lojāli sadarboties)

12

2021/C 206/15

Lieta C-907/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 25. marta spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Q-GmbH/Finanzamt Z (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apdrošināšanas darījumi un ar tiem saistīti pakalpojumi, ko veic apdrošināšanas mākleri un apdrošināšanas aģenti – Apdrošinātāja sniegts pakalpojums, ko veido dažādi pakalpojumi – Vienota pakalpojuma kvalifikācija)

12

2021/C 206/16

Lieta C-87/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 11. februārī iesniedza Curtea de Apel Cluj (Rumānija) – NSV, NM/BT

13

2021/C 206/17

Lieta C-132/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 3. martā iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – BE/Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

13

2021/C 206/18

Lieta C-133/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 3. martā iesniedza Efeteio Athinon (Grieķija) – VP, CX, RG, TR u.c./Elliniko Dimosio

14

2021/C 206/19

Lieta C-155/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 10. martā iesniedza Svea Hovrätt (Zviedrija) – Itālijas Republika/Athena Investments A/S (tidigare Greentech Energy Systems A/S), NovEnergia II Energy & Environment (SCA) SICAR, NovEnergia II Italian Portfolio SA

15

2021/C 206/20

Lieta C-160/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 10. martā iesniedza Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgārija) – “NIKOPOLIS AD ISTRUM 2010” EOOD/Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”

16

2021/C 206/21

Lieta C-165/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 11. martā iesniedza Københavns Byret (Dānija) – Orion Corporation/Lægemiddelstyrelsen

16

2021/C 206/22

Lieta C-170/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 15. martā iesniedza Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – Profi Credit Bulgaria EOOD/T.I.T.

17

2021/C 206/23

Lieta C-174/21: Prasība, kas celta 2021. gada 21. martā – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika

18

2021/C 206/24

Lieta C-180/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 23. martā iesniedza Administrativen sad Blagoevgrad (Bulgārija) – VS/Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet

19

2021/C 206/25

Lieta C-186/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 25. martā iesniedza Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) – Slovēnijas Republika

20

2021/C 206/26

Lieta C-207/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 2. aprīlī Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 27. janvāra spriedumu lietā T-699/17 Polijas Republika/Eiropas Komisija

20

 

Vispārējā tiesa

2021/C 206/27

Lieta T-853/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. marta spriedums – Tehrani/EUIPO – Blue Genes (“Earnest Sewn”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Earnest Sewn” – Atzīšana par spēkā neesošu – Absolūts atteikuma pamats – Ļaunticība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

22

2021/C 206/28

Lieta T-878/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. marta spriedums – Bende/EUIPO – Julius-K9 (“K-9”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “K-9” – Absolūti atteikuma pamati – Apzīmējumi, kas kļuvuši ierasti – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta d) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta d) apakšpunkts))

22

2021/C 206/29

Lieta T-186/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. marta spriedums – Chatwal/EUIPO – Timehouse Capital (“THE TIME”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “THE TIME” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “TIMEHOUSE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

23

2021/C 206/30

Lieta T-226/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. marta spriedums – Steinel/EUIPO (“MobileHeat”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MobileHeat” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

24

2021/C 206/31

Lieta T-306/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta rīkojums – Graanhandel P. van Schelven/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu – Lauksaimniecības politika – Bioloģiskā ražošana – Regula (EK) Nr. 834/2007 – Bioloģisko produktu ražošana un marķēšana – Savienībā importēti bioloģiskie produkti – Produktu sertifikācija, ko veic kontroles iestāde – Intereses celt prasību neesamība – Tieša skāruma neesamība – Acīmredzama nepieņemamība)

24

2021/C 206/32

Lieta T-484/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 26. marta rīkojums – SATSE/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu – Sabiedrības veselība – Direktīvas 2000/54/EK III pielikums – To bioloģisko aģentu saraksts, par kuriem ir zināms, ka tie var inficēt cilvēkus – Direktīva (ES) 2020/739 – SARS-CoV-2 iekļaušana – To bioloģisko aģentu iekļaušana 3. riska grupā, par kuriem ir zināms, ka tie var inficēt cilvēkus – Reglamentējošs akts, kas ietver īstenošanas pasākumus – Individuāla skāruma neesamība – Nepieņemamība)

25

2021/C 206/33

Lieta T-765/20 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 24. marta rīkojums – The Floow/Komisija (Pagaidu noregulējums – Pētniecības un inovāciju pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” (2014.–2020. gads) ietvaros noslēgts dotāciju nolīgums – Izmaksāto summu atgūšana – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība)

26

2021/C 206/34

Lieta T-131/21: Prasība, kas celta 2021. gada 28. februārī – Região Autónoma da Madeira/Komisija

26

2021/C 206/35

T-135/21: Prasība, kas celta 2021. gada 3. martā – Trasta Komercbanka/ECB

27

2021/C 206/36

Lieta T-138/21: Prasība, kas celta 2021. gada 4. martā – Virbac/Komisija

28

2021/C 206/37

T-145/21: Prasība, kas celta 2021. gada 3. martā – Fursin u.c./ECB

29

2021/C 206/38

Lieta T-148/21: Prasība, kas celta 2021. gada 11. martā – Paccor Packaging u.c./Komisija

30

2021/C 206/39

Lieta T-160/21: Prasība, kas celta 2021. gada 25. martā – Laboratorios Ern/EUIPO – Malpricht (“APIRETAL”)

31

2021/C 206/40

Lieta T-163/21: Prasība, kas celta 2021. gada 23. martā – De Capitani/Padome

32

2021/C 206/41

Lieta T-167/21: Prasība, kas celta 2021. gada 29. martā – European Gaming and Betting Association/Komisija

33

2021/C 206/42

Lieta T-174/21: Prasība, kas celta 2021. gada 31. martā – Agrofert/Parlaments

34

2021/C 206/43

Lieta T-175/21: Prasība, kas celta 2021. gada 2. aprīlī – RH/Komisija

35

2021/C 206/44

Lieta T-176/21: Prasība, kas celta 2021. gada 31. martā – CCTY Bearing Company/EUIPO – CCVI International (“CCTY”)

37

2021/C 206/45

Lieta T-178/21: Prasība, kas celta 2021. gada 31. martā – LF/Komisija

38

2021/C 206/46

Lieta T-179/21: Prasība, kas celta 2021. gada 31. martā – QN /Komisija

38

2021/C 206/47

Lieta T-189/21: Prasība, kas celta 2021. gada 10. aprīlī – Aloe Vera of Europe/Komisija

39

2021/C 206/48

Lieta T-195/21: Prasība, kas celta 2021. gada 8. aprīlī – Klymenko/Padome

40

2021/C 206/49

Lieta T-576/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 25. marta rīkojums – Evropská vodní doprava-sped. u.c./Parlaments un Padome

41


LV

 

Top