EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2010:209:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 209, 2010. gada 31. jūlijs


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-5201

doi:10.3000/17255201.C_2010.209.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 209

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

53. sējums
2010. gada 31. jūlijs


Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2010/C 209/01

Eiropas Savienības Tiesas pēdējā publikācija Eiropas Savienības Oficiālajā VēstnesīOV C 195, 17.7.2010.

1

 

Vispārējā tiesa

2010/C 209/02

Vispārējās tiesas darbība no 2010. gada 1. septembra līdz 13. septembrim

2


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2010/C 209/03

Apvienotās lietas C-570/07 un C-571/07: Tiesas (virspalāta) 2010. gada 1. jūnija spriedums (Tribunal Superior de Justicia de Asturias (Spānija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) — José Manuel Blanco Pérez, María del Pilar Chao Gómez/Consejería de Salud y Servicios Sanitarios (C-570/07), Principado de Asturias (C-571/07) (LESD 49. pants — Direktīva 2005/36/EK — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Sabiedrības veselība — Aptiekas — Tuvums — Iedzīvotāju apgāde ar zālēm — Darbības atļauja — Aptieku teritoriālais izvietojums — Uz apdzīvotības blīvuma kritēriju balstītu ierobežojumu noteikšana — Minimālais attālums starp aptiekām — Pretendenti, kuri profesionālo darbību veikuši kādā valsts teritorijas daļā — Prioritāte — Diskriminācija)

3

2010/C 209/04

Lieta C-58/08: Tiesas (virspalāta) 2010. gada 8. jūnija spriedums (High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — The Queen pēc Vodafone Ltd pieprasījuma, Telefónica O2 Europe plc, T-Mobile International AG, Orange Personal Communications Services Ltd/Secretary of State for Business, Enterprise and Regulatory Reform (Regula (EK) Nr. 717/2007 — Viesabonēšana publiskajos mobilo telefonsakaru tīklos Kopienā — Spēkā esamība — Juridiskais pamats — EKL 95. pants — Samērīguma un subsidiaritātes principi)

4

2010/C 209/05

Lieta C-203/08: Tiesas (otrā palāta) 2010. gada 3. jūnija spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — The Sporting Exchange Ltd, kura darbojas ar nosaukumu “Betfair”/Minister van Justitie (EKL 49. pants — Pakalpojumu sniegšanas brīvības ierobežojums — Azartspēles — Azartspēļu rīkošana internetā — Tiesiskais regulējums, ar ko atļauju paredz piešķirt tikai vienam uzņēmējam — Atļaujas pagarināšana, neizsludinot konkursu — Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums — Piemērošana azartspēļu jomā)

4

2010/C 209/06

Lieta C-258/08: Tiesas (otrā palāta) 2010. gada 3. jūnija spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Ladbrokes Betting & Gaming Ltd, Ladbrokes International Ltd/Stichting de Nationale Sporttotalisator (EKL 49. pants — Pakalpojumu sniegšanas brīvības ierobežojums — Azartspēles — Azartspēļu rīkošana internetā — Tiesiskais regulējums, ar ko atļauju paredz piešķirt tikai vienam uzņēmējam — Atteikums piešķirt azartspēļu rīkošanas atļauju uzņēmējam, kurš šādu atļauju ir saņēmis citās dalībvalstīs — Pamatojums — Samērīgums — Katra konkrētā pasākuma, ar kuru veic valsts tiesiskā regulējuma piemērošanu, pārbaude)

5

2010/C 209/07

Lieta C-484/08: Tiesas (pirmā palāta) 2010. gada 3. jūnija spriedums (Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid/Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) (Direktīva 93/13/EEK — Ar patērētājiem noslēgti līgumi — Noteikumi, kuros ir noteikts galvenais līguma priekšmets — To negodīguma pārbaude tiesā — Izslēgšana — Stingrākas valsts tiesību normas augstāka patērētāju aizsardzības līmeņa nodrošināšanai)

6

2010/C 209/08

Lieta C-487/08: Tiesas (pirmā palāta) 2010. gada 3. jūnija spriedums — Eiropas Komisija/Spānijas Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde — Kapitāla brīva aprite — EKL 56. pants un EEZ līguma 40. pants — Atšķirīga attieksme — Sabiedrībām rezidentēm un sabiedrībām nerezidentēm izmaksātas dividendes)

6

2010/C 209/09

Lieta C-491/08: Tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 10. jūnija spriedums — Eiropas Komisija/Itālijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 92/43/EEK — Dabisko dzīvotņu aizsardzība — Savvaļas fauna un flora — Kopienā nozīmīga teritorija — Aizsardzības režīms — Tūrisma komplekss “Is Arenas”)

7

2010/C 209/10

Lieta C-569/08: Tiesas (otrā palāta) 2010. gada 3. jūnija spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Internetportal und Marketing GmbH/Richard Schlicht (Internets — Pirmā līmeņa domēns.eu — Regula (EK) Nr. 874/2004 — Domēna nosaukumi — Pakāpeniska reģistrācija — Īpašas rakstu zīmes — Spekulatīva un ļaunprātīga reģistrācija — “Ļaunprātības” jēdziens)

7

2010/C 209/11

Lieta C-127/09: Tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 3. jūnija spriedums (Oberlandesgericht Nürnberg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Coty Prestige Lancaster Group GmbH/Simex Trading AG (Preču zīmju tiesības — Regula (EK) Nr. 40/94 — 13. panta 1. punkts — Direktīva 89/104/EEK — 7. panta 1. punkts — Preču zīmes īpašnieka tiesību izsmelšana — Jēdziens “preces laišana tirgū” — Īpašnieka piekrišana — Smaržu flakoni jeb “smaržu paraugi”, kurus preču zīmes īpašnieks nodevis ekskluzīvajam izplatītājam, kurš darbojas ekskluzīvā izplatīšanas tīklā)

8

2010/C 209/12

Lieta C-140/09: Tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 10. jūnija spriedums (Tribunale de Genova (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Fallimento Trghetti del Mediterraneo SpA/Presidenza del Consiglio dei Ministri (Valsts atbalsts — Piešķirtās subsīdijas jūras transporta uzņēmumam, kas uzņemas pienākumu sniegt sabiedriskos pakalpojumus — Valsts likums, ar ko ir paredzēta iespēja piešķirt avansu pirms vienošanās apstiprināšanas)

9

2010/C 209/13

Lieta C-237/09: Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 3. jūnija spriedums (Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — État belge/Nathalie De Fruytier (Sestā PVN direktīva — 13. panta A daļas 1. punkta d) apakšpunkts — Darbību vispārējās interesēs atbrīvošana no nodokļa — Cilvēka orgānu, asiņu un piena piegādāšana — Cilvēka orgānu un paraugu pārvadāšana, ko slimnīcām un laboratorijām veic pašnodarbināta persona — Jēdzieni “preču piegāde” un “pakalpojumu sniegšana” — Nošķiršanas kritēriji)

10

2010/C 209/14

Lieta C-378/09: Tiesas (astotā palāta) 2010. gada 10. jūnija spriedums — Eiropas Komisija/Čehijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 85/337/EEK — 10.a panta pirmā, otrā un trešā daļa — Dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums — Valsts tiesiskais regulējums, kas ierobežo tiesības iesniegt prasību par lēmumiem vides jomā — Minētās tiesību normas netransponēšana noteiktajā termiņā)

10

2010/C 209/15

Lieta C-26/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas 2009. gada 17. novembra spriedumu lietā T-295/09 Paul Inge Hansen/Eiropas Kopienu Komisija 2010. gada 18. janvārī iesniedza Paul Inge Hansen

11

2010/C 209/16

Lieta C-185/10: Prasība, kas celta 2010. gada 13. aprīlī — Eiropas Komisija/Polijas Republika

11

2010/C 209/17

Lieta C-193/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 19. aprīlī iesniedza Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) — KMB Europe BV/Hauptzollamt Duisburg

11

2010/C 209/18

Lieta C-201/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 26. aprīlī iesniedza Finanzgericht Hamburg (Vācija) — Ze Fu Fleischhandel GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas

12

2010/C 209/19

Lieta C-202/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 26. aprīlī iesniedza Finanzgericht Hamburg (Vācija) — Vion Trading GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas

12

2010/C 209/20

Lieta C-212/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 3. maijā iesniedza Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (Polijas Republika) — Logstor ROR Polska Sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

13

2010/C 209/21

Lieta C-215/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 4. maijā iesniedza First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) — Pacific World Limited, FDD International Limited/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

13

2010/C 209/22

Lieta C-220/10: Prasība, kas celta 2010. gada 6. maijā — Eiropas Komisija/Portugāles Republika

14

2010/C 209/23

Lieta C-226/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 10. maijā iesniedza Amtsgericht Köln (Vācija) — Hannelore Adams/Germanwings GmbH

15

2010/C 209/24

Lieta C-227/10: Prasība, kas celta 2010. gada 7. maijā — Eiropas Komisija/Igaunijas Republika

16

2010/C 209/25

Lieta C-228/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 10. maijā iesniedza High Court of Justice (Chancery Division) (Apvienotā Karaliste) — Union of European Football Associations (UEFA), British Sky Broadcasting Ltd/Euroview Sport Ltd

16

2010/C 209/26

Lieta C-230/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 11. maijā iesniedza Juzgado de lo Contencioso Administrativo no 3 de Almería (Spānija) — Agueda María Saenz Morales/Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía

21

2010/C 209/27

Lieta C-232/10: Prasība, kas celta 2010. gada 10. maijā — Eiropas Komisija/Polijas Republika

21

2010/C 209/28

Lieta C-235/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 12. maijā iesniedza Cour de cassation (Luksemburga) — David Claes/likvidējama akciju sabiedrība Landsbanki Luxembourg SA

22

2010/C 209/29

Lieta C-236/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 12. maijā iesniedza Cour de cassation (Luksemburga) — Sophie Jeanjean/likvidējama akciju sabiedrība Landsbanki Luxembourg SA

22

2010/C 209/30

Lieta C-237/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 12. maijā iesniedza Cour de cassation (Luksemburga) — Miguel Remy/likvidējama akciju sabiedrība Landsbanki Luxembourg SA

23

2010/C 209/31

Lieta C-238/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 12. maijā iesniedza Cour de cassation (Luksemburga) — Volker Schneider/likvidējama akciju sabiedrība Landsbanki Luxembourg SA

23

2010/C 209/32

Lieta C-239/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 12. maijā iesniedza Cour de cassation (Luksemburga) — Xuan-Mai Tran/likvidējama akciju sabiedrība Landsbanki Luxembourg SA

24

2010/C 209/33

Lieta C-242/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 17. maijā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Itālija) — ENEL Produzione SpA/Autorità per l'energia elettrica e il gas

24

2010/C 209/34

Lieta C-243/10: Prasība, kas celta 2010. gada 18. maijā — Eiropas Komisija/Itālijas Republika

24

2010/C 209/35

Lieta C-247/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas 2010. gada 4. marta spriedumu lietā T-407/06 Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd/Eiropas Savienības Padome 2010. gada 18. maijā iesniedza Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd

25

2010/C 209/36

Lieta C-248/10: Prasība, kas celta 2010. gada 19. maijā — Eiropas Komisija/Grieķijas Republika

26

2010/C 209/37

Lieta C-249/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2010. gada 4. marta spriedumu lietā T-401/06 Brosmann Footwear (HK) Co. Ltd/Eiropas Savienības Padome 2010. gada 18. maijā iesniedza Brosmann Footwear (HK) Ltd un Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd un Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd un Risen Footwear (HK) Co. Ltd

26

2010/C 209/38

Lieta C-255/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 23. martā iesniedza Tribunale di Roma (Itālija) — kriminālprocess pret Alessandro Sacchi

27

2010/C 209/39

Lieta C-259/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 26. maijā iesniedza Court of Appeal (Lielbritānija) — Commissioners for her Majesty's Revenue and Customs/The Rank Group PLC

28

2010/C 209/40

Lieta C-260/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 26. maijā iesniedza Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Lielbritānija)Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/The Rank Group PLC

29

2010/C 209/41

Lieta C-264/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 28. maijā iesniedza Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumānija) — kriminālprocess pret Gheorghe Kita

30

2010/C 209/42

Lieta C-276/10: Prasība, kas celta 2010. gada 2. jūnijā — Eiropas Komisija/Čehijas Republika

30

2010/C 209/43

Lieta C-278/10: Prasība, kas celta 2010. gada 3. jūnijā — Eiropas Komisija/Grieķijas Republika

31

2010/C 209/44

Lieta C-279/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 4. jūnijā iesniedza Tribunale del Riesame di Verbania (Itālija) — kriminālprocess pret Matteo Minesi

31

 

Vispārējā tiesa

2010/C 209/45

Lieta T-237/05: Vispārējās tiesas 2010. gada 9. jūnija spriedums — Éditions Jacob/Komisija (Piekļuve iestāžu dokumentiem — Regula (EK) Nr. 1049/2001 — Dokumenti par uzņēmumu apvienošanās procedūru — Regula (EK) Nr. 4064/89 — Regula (EK) Nr. 139/2004 — Regula (EK) Nr. 802/2004 — Piekļuves atteikums — Izņēmums saistībā ar izmeklēšanas un revīzijas darbību aizsardzību — Izņēmums saistībā ar komerciālo interešu aizsardzību — Izņēmums saistībā ar lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību — Izņēmums saistībā ar juridisku atzinumu aizsardzību)

32

2010/C 209/46

Lieta T-177/07: Vispārējās tiesas 2010. gada 15. jūnija spriedums — Mediaset/Komisija (Valsts atbalsts — Telekomunikācijas — Subsīdijas ciparu dekodētāju pirkšanai — Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un noteikts pienākums to atgūt — Valsts atbalsta jēdziens — Dekodētāju, kas ļauj uztvert pa satelītu pārraidītās televīzijas programmas, izslēgšana — Priekšrocība — Selektīvs raksturs — Konkurences apdraudējums — Pienākums norādīt pamatojumu)

32

2010/C 209/47

Lieta T-428/07 un T-455/07: Vispārējās tiesas 2010. gada 17. jūnija spriedums — CEVA/Komisija (Šķīrējklauzula — “Dzīves kvalitātes un bioloģisko resursu apsaimniekošanas (1998-2002)” jomā veiktas īpašas pētniecības, tehnoloģijas attīstības un demonstrējumu programmas ietvaros noslēgti līgumi — Seahealth un Biopal projekti — Parādzīmes — Prasības atcelt tiesību aktu — Prasību pārkvalificēšana — Pieņemamība — Sacīkstes princips un tiesības uz aizstāvību — Visu pārskaitīto Eiropas Savienības finanšu iemaksu atgūšana — Nopienti finansiāli pārkāpumi)

33

2010/C 209/48

Lieta T-118/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 15. jūnija spriedums — Actega Terra/ITSB (“TERRAEFFEKT matt & gloss”) (Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiskas preču zīmes “TERRAEFFEKT matt & gloss” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamatojums — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

33

2010/C 209/49

Lieta T-153/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 22. jūnija spriedums — Shenzhen Taiden/ITSB — Bosch Security Systems (Sakaru iekārta) (Kopienas dizainparaugs — Spēkā neesamības atzīšanas process — Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo sakaru iekārtu — Agrāks starptautisks dizainparaugs — Spēkā neesamības pamats — Individuāla rakstura neesamība — Atšķirīga kopējā iespaida neesamība — Informēts lietotājs — Autora brīvības pakāpe — Pierādījums par to, ka agrāks dizainparaugs ir darīts pieejams sabiedrībai — Regulas (EK) Nr. 6/2002 4. panta 1. punkts, 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkts, 7. panta 1. punkts un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

34

2010/C 209/50

Lieta T-255/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 22. jūnija spriedums — Montero Padilla/ITSB (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “JOSE PADILLA” reģistrācijas pieteikums — Agrākas preču zīmes un agrāks apzīmējums “JOSE PADILLA” — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Plaši pazīstamas preču zīmes Parīzes konvencijas 6.a panta izpratnē neesamība un preču zīmes ar reputāciju neesamība — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 8. panta 5. punkts (tagad Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 8. panta 5. punkts) — Agrākā apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, neesamība — Regulas Nr. 40/94 8. panta 4. punkts (tagad Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts))

34

2010/C 209/51

Lieta T-482/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 10. jūnija spriedums — Atlas Transport/ITSB — Hartmann (“ATLAS TRANSPORT”) (Kopienas preču zīme — Atcelšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “ATLAS TRANSPORT” — Preču zīmes faktiska izmantošana — Regulas (EK) Nr. 40/94 15. pants un 50. panta 1. punkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. pants un 51. panta 1. punkts))

35

2010/C 209/52

Lieta T-487/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 16. jūnija spriedums — Kureha/ITSB — Sanofi-Aventis (“KREMEZIN”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “KREMEZIN” reģistrācijas pieteikums — Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “KRENOSIN” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Apzīmējumu līdzība — Preču līdzība — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Agrākas preču zīmes pastāvēšanas pierādījums — Termiņi — Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. un 20. noteikums — Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums — Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts (tagad — Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts))

35

2010/C 209/53

Lieta T-490/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 22. jūnijs spriedums — CM Capital Markets/ITSB — Carbon Capital Markets (“CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas un valsts grafiskas preču zīmes “CM Capital Markets” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespējas neesamība — Apzīmējumu līdzības neesamība — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

36

2010/C 209/54

Lieta T-547/08: Prasība, kas celta 2010. gada 15. jūnijs — X-Technology Swiss/ITSB (Oranžas krāsas zeķes purngals) (Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums — Oranžas krāsas zeķes purngals — Absolūts atteikuma pamatojums — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

36

2010/C 209/55

Lieta T-549/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 18. jūnija spriedums — Luksemburga/Komisija (ESF — Finanšu atbalsta izbeigšana — Cīņa pret diskrimināciju un nevienlīdzību saistībā ar darba tirgu — Vadības vai kontroles sistēmu būtiski trūkumi, kas var izraisīt sistemātiskus pārkāpumus — Regulas (EK) Nr. 1260/1999 39. panta 2. punkta c) apakšpunkts — Tiesiskā paļāvība)

37

2010/C 209/56

Lieta T-563/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 22. jūnijā spriedums — CM Capital Markets/ITSB — Carbon Capital Markets (“CARBON CAPITAL MARKETS”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “CARBON CAPITAL MARKETS” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas un valsts grafiskas preču zīmes “CM Capital Markets” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespējas neesamība — Apzīmējumu līdzības neesamība — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

37

2010/C 209/57

Lieta T-138/09: Vispārējās tiesas 2010. gada 9. jūnija spriedums — Muñoz Arraiza/ITSB — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja (“RIOJAVINA”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “RIOJAVINA” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas kolektīva grafiska preču zīme “RIOJA” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

38

2010/C 209/58

Lieta T-315/09: Vispārējās tiesas 2010. gada 9. jūnija spriedums — Hoelzer/ITSB (“SAFELOAD”) (Kopienas preču zīme — Kopienas grafiskas preču zīmes “SAFELOAD” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamatojums — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

38

2010/C 209/59

Lieta T-173/09: Vispārējās tiesas 2010. gada 3. jūnija rīkojums — Z/Komisija (Piekļuve dokumentiem — Nepieņemamība — Rīkojums)

38

2010/C 209/60

Lieta T-79/10 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 9. jūnija rīkojums — COLT Télécommunications France/Komisija (Pagaidu noregulējums — Valsts atbalsts — Elektronisko sakaru tīklu ar ļoti augstu caurlaidību izmantošana — Publisko pakalpojumu sniegšanas izmaksu kompensēšana — Lēmums, ar ko atzīst, ka paziņotais pasākums nav atbalsts — Pieteikums par pagaidu noregulējumu — Steidzamības neesamība)

39

2010/C 209/61

Lieta T-166/10: Prasība, kas celta 2010. gada 7. aprīlī — Samskip Multimodal Container Logistics/Komisija

39

2010/C 209/62

Lieta T-220/10: Prasība, kas celta 2010. gada 18. maijā — Komisija/EU Research Projects

40

2010/C 209/63

Lieta T-224/10: Prasība, kas celta 2010. gada 17. maijā — Association Belge des Consommateurs Test-Achats/Komisija

41

2010/C 209/64

Lieta T-226/10: Prasība, kas celta 2010. gada 14. maijā — Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej/Komisija

41

2010/C 209/65

Lieta T-230/10: Prasība, kas celta 2010. gada 21. maijā — Spānija/Komisija

42

2010/C 209/66

Lieta T-231/10: Prasība, kas celta 2010. gada 21. maijā — Merlin u.c./ITSB — Dusyma (Spēles)

43

2010/C 209/67

Lieta T-235/10: Prasība, kas celta 2010. gada 21. maijā — Timehouse/ITSB (Pulksteņa forma)

44

2010/C 209/68

Lieta T-237/10: Prasība, kas celta 2010. gada 26. maijā — Vuitton Malletier/ITSB Friis Group International (Slēdzenes mehānisma attēls)

44

2010/C 209/69

Lieta T-238/10: Prasība, kas celta 2010. gada 24. maijā — Scatizza/ITSB — Jacinto (“HORSE COUTURE”)

45

2010/C 209/70

Lieta T-240/10: Prasība, kas celta 2010. gada 27. maijā — Ungārija/Komisija

46

2010/C 209/71

Lieta T-241/10: Prasība, kas celta 2010. gada 24. maijā — Polija/Komisija

47

2010/C 209/72

Lieta T-247/10: Prasība, kas celta 2010. gada 28. maijā — medi/ITSB — Deutsche Medi Präventions (“deutschemedi.de”)

48

2010/C 209/73

Lieta T-248/10: Prasība, kas celta 2010. gada 26. maijā — Itālija/Komisija un EPSO

49

2010/C 209/74

Lieta T-249/10: Prasība, kas celta 2010. gada 31. maijā — Kitzinger/ITSB — Mitteldeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen (“KICO”)

49

2010/C 209/75

Lieta T-250/10: Prasība, kas celta 2010. gada 31. maijā — KNUT IP Management/ITSB — Zoologischer Garten Berlin (“KNUT — DER EISBÄR”)

50

2010/C 209/76

Lieta T-252/10: Prasība, kas celta 2010. gada 28. maijā — Cross Czech/Komisija

51

2010/C 209/77

Lieta T-500/07: Vispārējās tiesas 2010. gada 7. jūnija rīkojums — Bulgārija/Komisija

51

2010/C 209/78

Lieta T-65/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 1. jūnija rīkojums — Spānija/Komisija

51

 

Eiropas Savienības Civildienesta tiesa

2010/C 209/79

Lieta F-30/08: Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2010. gada 11. maija spriedums — Nanopoulos/Komisija (Civildienests — Ierēdņi — Civildienesta tiesas kompetence — Pieņemamība — Nelabvēlīgs akts — Ārpuslīgumiskā atbildība — (Informācijas) noplūde presē — Nevainīguma prezumpcijas princips — Morālais kaitējums — Lēmums par disciplinārlietas uzsākšanu — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Pienākums sniegt palīdzību — Civildienesta noteikumu 24. pants)

52

2010/C 209/80

Lieta F-100/08: Civildienesta tiesas (trešā palāta) 2010. gada 4. maija spriedums — Petrilli/Komisija (Civildienests — Ierēdņi — Pensijas — Dzīvesvietas jēdziens — Pastāvīgā dzīvesvieta — Apliecinoši dokumenti)

52

2010/C 209/81

Lieta F-13/09: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2010. gada 12. maija spriedums — Peláez Jimeno/Parlaments (Civildienests — Ierēdņi — Iepriekšēja sūdzība — Sūdzības iesniegšanas termiņš — Nokavējums — Pierādījumi — Bijušais pagaidu darbinieks — Iecelšana amatā ierēdņa statusā — Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 5. panta 4. punkts — Vienlīdzīga attieksme)

53

2010/C 209/82

Lieta F-45/09: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2010. gada 15. jūnija spriedums — Lebedef-Caponi/Komisija (Civildienests — Ierēdņi — Novērtējums — Karjeras attīstības ziņojums — 2007. gada novērtējums — Prasība atcelt tiesību aktu — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Personāla pārstāvji — Ad hoc grupas viedoklis)

53

2010/C 209/83

Lieta F-33/10: Prasība, kas celta 2010. gada 19. maijā — Lebedef/Komisija

53

2010/C 209/84

Lieta F-35/10: Prasība, kas celta 2010. gada 26. maijā — Adriaansen/EIB

54

2010/C 209/85

Lieta F-36/10: Prasība, kas celta 2010. gada 27. maijā — Rapone/Komisija

54

2010/C 209/86

Lieta F-38/10: Prasība, kas celta 2010. gada 31. maijā — Vakalis/Komisija

54

2010/C 209/87

Lieta F-40/10: Prasība, kas celta 2010. gada 7. jūnijā — Lebedef/Komisija

55

2010/C 209/88

Lieta F-41/10: Prasība, kas celta 2010. gada 7. jūnijā — Bermeji Garde/ESK

55

2010/C 209/89

Lieta F-42/10: Prasība, kas celta 2010. gada 3. jūnijā — Skareby/Komisija

55

2010/C 209/90

Lieta F-43/10: Prasība, kas celta 2010. gada 4. jūnijā — Cerafogli/ECB

56

2010/C 209/91

Lieta F-44/10: Prasība, kas celta 2010. gada 11. jūnijā — Lebedef/Komisija

56

2010/C 209/92

Lieta F-51/09: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2010. gada 15. jūnija rīkojums — Petrilli/Komisija

57

2010/C 209/93

Lieta F-70/09: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2010. gada 5. maija rīkojums — Nikolchov/Komisija

57

2010/C 209/94

Lieta F-94/09: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2010. gada 5. maija rīkojums — Nikolchov/Komisija

57


LV

 

Top