Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2007/095/110

Lieta T-79/07: Prasība, kas celta 2007. gada 9. martā — SHS Polar Sistemas Informáticos /ITSB — Polaris Software Lab ( POLARIS )

OV C 95, 28.4.2007, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2007   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 95/55

Prasība, kas celta 2007. gada 9. martā — SHS Polar Sistemas Informáticos/ITSB — Polaris Software Lab (“POLARIS”)

(Lieta T-79/07)

(2007/C 95/110)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: SHS Polar Sistemas Informáticos, SL, Madride (Spānija) (pārstāvis — C. Hernández Hernández, lawyer)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: Polaris Software Lab Ltd, Chennai, (Indija)

Prasītājas prasījumi:

—

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Apelāciju otrās padomes 2007. gada 8. janvāra lēmumu lietā R 658/2006-2;

—

piespriest ITSB segt pašam savus un atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: Polaris Software Lab Ltd

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme “POLARIS ”attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9. un 42. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 3 267 713

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas vārdiska preču zīme “POLAR ”attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 38. un 42. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: apmierināt iebildumus attiecībā uz visām apstrīdētajām precēm, kas ietilpst 9. klasē

Apelāciju padomes lēmums: atcelt Iebildumu nodaļas lēmumu

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums tādēļ, ka: i) agrāko preču zīmi var izmantot saistībā ar programmnodrošinājumu, kas paredzēts patērētajam, kurš nav speciālists, tādējādi varētu radīt sajaukšanu; ii) abu konfliktējošo preču zīmju nelielās vizuālās un fonētiskās atšķirības nav pietiekamas, lai izvairītos no sajaukšanas iespējas, un iii) abas preču zīmes saistītas ar vienu un to pašu nozīmi.

Top