Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/082/118

    Lieta F-8/07: Prasība, kas celta 2007. gada 26. janvārī — Chassagne pret Komisiju

    OV C 82, 14.4.2007, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2007   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 82/56

    Prasība, kas celta 2007. gada 26. janvārī — Chassagne pret Komisiju

    (Lieta F-8/07)

    (2007/C 82/118)

    Tiesvedības valoda — franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītājs: Olivier Chassagne, Brisele (Beļģija) (pārstāvis — Y. Minatchy, avocat)

    Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

    Prasītāja prasījumi:

    —

    atcelt Komisijas 2006. gada 23. jūnija un 2006. gada 27. oktobra lēmumus un veikt pasākumus, kas no tā izriet;

    —

    veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu prasītāja tiesības un intereses;

    —

    piespriest atbildētajai atlīdzināt prasītāja zaudējumus viena eiro apmērā;

    —

    piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Ar apstrīdētajiem lēmumiem Komisija prasītāju — DG TREN ierēdni, kas savulaik ieņēma daļēji arodbiedrības mērķiem iecelta ierēdņa amatu — no minētā DG saraksta pārcēla uz “IV pielikuma A*10 sarakstu ”paaugstināšanas amatā 2006. gadā ietvaros.

    Savas prasības atbalstam prasītājs uzsver, ka, pieņemot lēmumus, ir pārkāpts pienākuma norādīt pamatojumu princips, šiem lēmumiem nav tiesiskā pamata, un nav ievērots Civildienesta noteikumu 43. panta vispārīgo īstenošanas noteikumu 6. panta 3. punkta b) apakšpunkts.

    Top