EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/082/08

Lieta C-270/05: Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2007. gada 15. februārī ( Areios Pagos (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Athinaïki Chartopoïïa AE pret L. Panagiotidis u.c. (Kolektīvā atlaišana — Padomes Direktīva 98/59/EK — 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Uzņēmuma darbības izbeigšana pēc darba devēja vēlēšanās — Uzņēmuma jēdziens)

OV C 82, 14.4.2007, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2007   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 82/5


Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2007. gada 15. februārī (Areios Pagos (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Athinaïki Chartopoïïa AE pret L. Panagiotidis u.c.

(Lieta C-270/05) (1)

(Kolektīvā atlaišana - Padomes Direktīva 98/59/EK - 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Uzņēmuma darbības izbeigšana pēc darba devēja vēlēšanās - “Uzņēmuma ’jēdziens)

(2007/C 82/08)

Tiesvedības valoda — grieķu

Iesniedzējtiesa

Areios Pagos

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītājs: Athinaïki Chartopoïïa AE

Atbildētāji: L. Panagiotidis u.c.

Persona, kas iestājusies lietā: Geniki Synomospondia Ergaton Elládas (GSEE)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Areios Pagos — Padomes 1975. gada 17. februāra Direktīvas 75/129/EEK (OV L 48, 29. lpp.) 1. panta 2. punkta d) apakšpunkta, Padomes 1992. gada 24. jūnija Direktīvas 92/56/EEK (OV L 245, 3. lpp.) 2. panta 4. punkta un Padomes 1998. gada 20. jūlija Direktīvas 98/59/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kolektīvo atlaišanu (OV L 225, 16. lpp.) 4. panta 4. punkta interpretācija — Darba devēja pienākums informēt darba ņēmējus un ar tiem konsultēties — Atlaišanas atkāpes nosacījumu piemērojamība, ja darbība izbeigta saskaņā ar tiesas lēmumu

Rezolutīvā daļa

Padomes 1998. gada 20. jūlija Direktīva 98/59/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kolektīvo atlaišanu un tostarp tās 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka uz tādu ražošanas vienību kā pamata prāvā attiecas “uzņēmuma ”jēdziens šīs direktīvas piemērošanas izpratnē.


(1)  OV C 217, 3.9.2005.


Top