Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/310/06

    Lieta C-393/06: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Vergabekontrollsenat des Landes Wien (Austrija) 2006. gada 22. septembra rīkojumu — Ing. Aigner, Wasser-Wärme-Umwelt GmbH pret Fernwärme Wien GmbH

    OV C 310, 16.12.2006, p. 4–4 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    16.12.2006   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 310/4


    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Vergabekontrollsenat des Landes Wien (Austrija) 2006. gada 22. septembra rīkojumu — Ing. Aigner, Wasser-Wärme-Umwelt GmbH pret Fernwärme Wien GmbH

    (Lieta C-393/06)

    (2006/C 310/06)

    Tiesvedības valoda — vācu

    Iesniedzējtiesa

    Vergabekontrollsenat des Landes Wien (Austrija)

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Prasītāja: Ing. Aigner, Wasser-Wärme-Umwelt GmbH

    Atbildētāja: Fernwärme Wien GmbH

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Direktīva 2004/17/EK, ar ko koordinē iepirkuma procedūras, kuras piemēro subjekti, kas darbojas ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs (1) (turpmāk tekstā — “Direktīva 2004/17/EK”) ir interpretējama tādējādi, ka līgumslēdzējs, kas darbojas kādā no šīs direktīvas 3. pantā minētajām nozarēm, arī attiecībā uz blakus darbību, kas veikta konkurences ietvaros, ir ietverams šīs direktīvas piemērojamības jomā?

    2)

    Gadījumā, ja tas attiecas tikai uz līgumslēdzējām iestādēm — vai tāds uzņēmums kā Fernwärme Wien Ges.m.b.H. kvalificējams kā publisko tiesību subjekts Direktīvas 2004/17/EK vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Direktīvas 2004/18/EK par to, kā koordinēt būvdarbu valsts līgumu [publisko būvdarbu līgumu], piegādes valsts līgumu [publisko piegādes līgumu] un pakalpojumu valsts līgumu [publisko pakalpojumu līgumu] slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru (2) (turpmāk tekstā — “Direktīva 2004/18/EK”) izpratnē, ja tas noteiktā apgabalā siltumapgādes pakalpojumus sniedz bez īstas konkurences, vai arī jāņem vērā telpu apkures tirgus, kas ietver arī tādus enerģijas avotus kā gāze, nafta, ogles utt.?

    3)

    Vai konkurences ietvaros kādas sabiedrības veikta darbība, kura darbojas arī ārpus ražošanas nozares, ir ietverama Direktīvas 2004/17/EK vai Direktīvas 2004/18/EK piemērojamības jomā, ja ar tādu iedarbīgu pasākumu veikšanu kā, piemēram, bilances un grāmatvedības nodalīšanu, var izslēgt konkurences ietvaros veikto darbību šķērsfinansēšanu?


    (1)  OV L 134, 1. lpp.

    (2)  OV L 134, 114. lpp.


    Top