Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/281/58

    Lieta T-6/05: Pirmās instances tiesas 2006. gada 6. septembrī spriedums — DEF-TEC Defense Technology pret ITSB — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Grafiskas preču zīmes FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR reģistrācijas pieteikums — Relatīvs atteikuma pamatojums — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 3. punkts — Preču zīmes īpašnieka piekrišanas esamība)

    OV C 281, 18.11.2006, p. 34–34 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    18.11.2006   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 281/34


    Pirmās instances tiesas 2006. gada 6. septembrī spriedums — DEF-TEC Defense Technology pret ITSB — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)

    (Lieta T-6/05) (1)

    (Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Grafiskas preču zīmes “FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR” reģistrācijas pieteikums - Relatīvs atteikuma pamatojums - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 3. punkts - Preču zīmes īpašnieka piekrišanas esamība)

    (2006/C 281/58)

    Tiesvedības valoda — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītājsa: DEF-TEC Defense Technology GmbH, Frankfurte pie Mainas (Vācija) (pārstāvis — H. Daniel, avocat)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — D. Botis)

    Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Pirmās instances tiesā: Defense Technology Corporation of America, Džeksonvilla, Florida (ASV) (pārstāvji — G. Würtenberger un R. Kunze, avocats)

    Priekšmets

    Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2004. gada 8. novembra lēmumu (lieta R 493/2002-2) attiecībā uz iebildumu procesu starp DEF-TEC Defense Technology GmbH un Defense Technology Corporation of America

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2004. gada 8. novembra lēmumu (lieta R 493/2002-2);

    2)

    ITSB sedz savus, kā arī prasītājas tiesāšanās izdevumus, izņemot tos, kas radušies saistībā ar iestāšanos lietā;

    3)

    prasītāja sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar iestāšanos lietā pati;

    4)

    persona, kas iestājusies lietā, sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.


    (1)  OV C 82, 02.04.2005.


    Top