Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/249/38

    Lieta T-228/06: Prasība, kas celta 2006. gada 28. augustā — Giorgio Beverly Hills pret ITSB — WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft ( GIORGIO BEVERLY HILLS )

    OV C 249, 14.10.2006, p. 16–17 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    14.10.2006   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 249/16

    Prasība, kas celta 2006. gada 28. augustā — Giorgio Beverly Hills pret ITSB — WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft (GIORGIO BEVERLY HILLS)

    (Lieta T-228/06)

    (2006/C 249/38)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Giorgio Beverly Hills Inc., Cincinati (ASV) (pārstāvis — M. Schaeffer, lawyer)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH, Hagen (Vācija)

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt Apelāciju otrās padomes 2006. gada 21. jūnija lēmumu apvienotajās lietās R 107/2005-2 un R 187/2005-2 tiktāl, ciktāl ar to noraidīta apelācijas sūdzība lietā Nr R 187/2005-2;

    —

    noraidīt 1998. gada 6. jūlija iebildumu B 57259 tiktāl, ciktāl šis iebildums apmierināts ar Iebildumu nodaļas 2004. gada 10. decembra lēmumu Nr. 4157/2004;

    —

    piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus;

    —

    piespriest personai, kas iestājusies lietā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus procesā Iekšējā tirgus saskaņošanas birojā.

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: prasītāja

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “GIORGIO BEVERLY HILLS” attiecība uz precēm, kuras ietilpst 3., 14., 18. un 25. klasē — pieteikums Nr. 417 709

    Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH

    Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: valsts vārdiska preču zīme un Kopienas grafiska preču zīme “GIORGIO” attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 18., 24. un 25. klasē

    Iebildumu nodaļas lēmums: apmierināt iebildumu attiecībā uz precēm, par kurām iesniegts iebildums

    Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību

    Izvirzītie pamati: nepastāv pietiekama sajaukšanas iespēja starp konfliktējošajām preču zīmēm, jo starp preču zīmēm nepastāv nozīmīga līdzība.

    Top