This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/190/07
Case C-466/04: Judgment of the Court (First Chamber) of 15 June 2006 (reference for a preliminary ruling from the Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Santander (Spain)) — Servicio Cántabro de Salud v Servicio Cántabro de Salud (Social security — Hospital costs incurred in another Member State — Travel, accommodation and subsistence costs — Article 22 of Regulation (EEC) No 1408/71)
Lieta C-466/04: Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 15. jūnijā [ Tribunal Superior de Justicia de Cantabria , Santander (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu] — Manuel Acereda Herrera pret Servicio Cántabro de Salud (Sociālais nodrošinājums — Citā dalībvalstī radušies izdevumi par ārstēšanos slimnīcā — Pārvietošanās, uzturēšanās un ēdināšanas izdevumi — Regulas (EEK) Nr. 1408/71 22. pants)
Lieta C-466/04: Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 15. jūnijā [ Tribunal Superior de Justicia de Cantabria , Santander (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu] — Manuel Acereda Herrera pret Servicio Cántabro de Salud (Sociālais nodrošinājums — Citā dalībvalstī radušies izdevumi par ārstēšanos slimnīcā — Pārvietošanās, uzturēšanās un ēdināšanas izdevumi — Regulas (EEK) Nr. 1408/71 22. pants)
OV C 190, 12.8.2006, p. 4–5
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
12.8.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 190/4 |
Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 15. jūnijā [Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Santander (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu] — Manuel Acereda Herrera pret Servicio Cántabro de Salud
(Lieta C-466/04) (1)
(Sociālais nodrošinājums - Citā dalībvalstī radušies izdevumi par ārstēšanos slimnīcā - Pārvietošanās, uzturēšanās un ēdināšanas izdevumi - Regulas (EEK) Nr. 1408/71 22. pants)
(2006/C 190/07)
Tiesvedības valoda — spāņu
Iesniedzējtiesa
Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Santander
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Manuel Acereda Herrera
Atbildētājs: Servicio Cántabro de Salud
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Santander — 22. panta 1. punkta c) apakšpunkta un 36. panta interpretācija Padomes 1971. gada 14. jūnija Regulā (EEK) Nr. 1408/71 par sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošanu darbiniekiem, pašnodarbinātām personām un viņu ģimenēm, kas pārvietojas Kopienā, redakcijā, kas grozīta un atjaunināta ar Padomes 1996. gada 2. decembra Regulu (EK) Nr. 118/97 (OV L 28, 1. lpp.) — Pārvietošanās un uzturēšanās izdevumi, ko sedz iestāde, kas piešķīrusi atļauju saņemt aprūpi ārpus valsts teritorijas — EKL 10. un 249. pants — Valsts tiesību aktu, ar ko paredz tiesības papildus grozītās Regulas Nr. 1408/71 27. pantā minētajām, saderība ar Kopienu tiesībām — Pakalpojumu sniegšanas brīvība — Diskriminācija pilsonības dēļ — Valsts tiesību aktu saderība ar EKL 81., 82. un 87. pantu
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
22. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 2. punkts, kā arī 36. pants Padomes 1971. gada 14. jūnija Regulā (EEK) Nr. 1408/71 par sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošanu darbiniekiem, pašnodarbinātām personām un viņu ģimenēm, kas pārvietojas Kopienā, redakcijā, kas grozīta un atjaunināta ar Padomes 1996. gada 2. decembra Regulu (EK) Nr. 118/97 ir jāinterpretē tādējādi, ka šīs normas sociāli apdrošinātai personai ar kompetentās iestādes atļauju doties uz citu dalībvalsti, lai tur saņemtu tās veselības stāvoklim atbilstošu stacionāro aprūpi, nedod tiesības saņemt no minētās iestādes pārvietošanās, uzturēšanās un ēdināšanas izdevumu kompensāciju, kas šīs dalībvalsts teritorijā radušies sociāli apdrošinātai personai un personai, kas viņu pavada, izņemot sociāli apdrošinātās personas izdevumus par uzturēšanos un ēdināšanu slimnīcā; |
|
2) |
Valsts tiesību akti, kas papildus Regulas Nr. 1408/71 22. panta 1. punktā, redakcijā, kas grozīta un atjaunināta ar Regulu Nr. 118/97, minētajiem pabalstiem šī 1. punkta a) apakšpunktā minētajā gadījumā paredz tiesības uz papildu pabalstiem, bet šādas tiesības neparedz šī punkta c) apakšpunktā minētajā gadījumā, neierobežo šī noteikuma tiešo iedarbību un nepārkāpj EKL 10. pantā minēto lojālas sadarbības principu. |