Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/060/89

    lieta T-10/06: Prasība, kas celta 2006. gada 11. janvārī — PORTELA & C a , S. A. pret ITSB

    OV C 60, 11.3.2006, p. 47–48 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    11.3.2006   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 60/47


    Prasība, kas celta 2006. gada 11. janvārī — PORTELA & Ca, S. A. pret ITSB

    (lieta T-10/06)

    (2006/C 60/89)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — portugāļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: PORTELA & Ca, S. A. (S. Mamede do Coronado, Portugāle) (pārstāvis — João M. Pimenta, advokāts)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Citi procesa Apelāciju padomē dalībnieki: Juan Torres Quadrado un Josep Gilbert Sanz

    Prasītājas prasījumi

    atcelt ITSB Apelāciju pirmās padomes 2005. gada 14. septembra lēmumu lietā R 897/2004-1 un atļaut reģistrēt Kopienas preču zīmi Nr. 1.400.183 attiecībā uz šādām precēm:

    5. klase: farmaceitiskie, veterinārie un higiēnas preparāti; diētiskie produkti medicīniskiem nolūkiem, dezinfekcijas līdzekļi, preparāti kaitēkļu iznīcināšanai;

    42. klase: medicīnas pakalpojumi, farmaceitisko laboratoriju pakalpojumi, zinātniskā un rūpnieciskā izpēte, jaunu preparātu izpēte un izstrādne, medicīniskā izpēte, izpēte laboratorijas apstākļos;

    piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: PORTELA & Ca, S. A.

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme “Bial” (reģistrācijas pieteikums Nr. 1400183)

    Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieki: Juan Torres Quadrado un Josep Gilbert Sanz

    Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Spānijas preču zīme “Bial”

    Iebildumu nodaļas lēmums: daļēji apmierināt iebildumu iesniedzēja prasījumus

    Apelāciju padomes lēmums: pilnībā apstiprināt Iebildumu nodaļas lēmumu

    Izvirzītie pamati: ITSB ir pārkāpis Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu, nepareizi interpretējot šo normu, un apstrīdēto lēmumu par spēkā neesošu padara būtiski formālo prasību pārkāpumi (iebildumos preču zīme nav tikusi norādīta atbilstošā veidā; prasītājai noteiktajā termiņā nav tikusi sniegta būtiska informācija par pretnostatīto preču zīmi; lēmums par izdevumiem ir nepareizs).


    Top