This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/271/49
Case T-341/05: Action brought on 8 September 2005 — Kingdom of Spain v Commission of the European Communities
lieta T-341/05: Prasība, kas celta 2005 gada 8. septembrī — Spānijas Karaliste/Eiropas Kopienu Komisija
lieta T-341/05: Prasība, kas celta 2005 gada 8. septembrī — Spānijas Karaliste/Eiropas Kopienu Komisija
OV C 271, 29.10.2005, p. 25–26
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
29.10.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 271/25 |
Prasība, kas celta 2005 gada 8. septembrī — Spānijas Karaliste/Eiropas Kopienu Komisija
(lieta T-341/05)
(2005/C 271/49)
Tiesvedības valoda — spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Spānijas Karaliste (pārstāvis — Huans Manuels Rodrigess Karkamo [Juan Manuel Rodríguez Cárcamo], abogado del Estado)
Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
Prasītājas prasījumi
|
— |
atcelt Seutas un Melillas iekļaušanu kategorijā L01 Komisijas 2005. gada 16. jūnija Regulas (EK) Nr. 909/2005, ar ko nosaka piena un piena produktu eksporta kompensācijas, pielikumā; |
|
— |
piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Šī prasība ir vērsta pret Komisijas 2005. gada 16. jūnija Regulu (EK) Nr. 909/2005, ar ko nosaka piena un piena produktu eksporta kompensācijas (1), ciktāl tā izslēdz Seutu un Melillu no galamērķiem, kas kopumā noteikti piena produktu eksporta kompensācijai. Šī izslēgšana atbilst mērķim izbeigt atsevišķus prettiesiskus komerciālus darījumus, kas izpaužas kā minēto preču eksports no šīm divām teritorijām, paredzot saņemt atbilstošu kompensāciju, lai pēc pārstrādes tās atkal ievestu Kopienas teritorijā, nemaksājot nekādu muitas nodokli.
Savu prasījumu pamatojumā prasītāja izsaka šādas pretenzijas:
|
— |
Padomes 1999. gada 17. maija Regulas (EK) Nr. 1255/1999 par piena un piena produktu tirgus kopīgo organizāciju (2) 31. panta 3. punkta pārkāpums tādēļ, ka apstrīdētais pasākums nav pamatots ne ar vienu no minētajā pantā paredzētajiem apsvērumiem un, pakārtoti, tas balstās uz nepierādītiem faktiem; |
|
— |
šīs pašas regulas 31. panta 2. punkta pārkāpums tādēļ, ka nav ņemta vērā piena produktu iedaba. Šajā sakarā prasītāja norāda — pat pieņemot, ka ar krāpšanas pārtraukšanu var pamatot kompensāciju atcelšanu attiecīgajam galamērķim, pasākums ir pieņemts, ņemot vērā vienīgi eksporta galamērķi, vienādi attiecoties uz visām precēm, kuru eksports uz Seutu un Mellilu tiek kompensēts. Diskriminējot ražotājus, uz kuriem ir vērsts apstrīdētais pasākums, tiek pieļauts arī šīs pašas normas pārkāpums; |
|
— |
nediskriminācijas principa pārkāpums; |
|
— |
šajā lietā ir pieļauta pilnvaru nepareiza izmantošana. |
(1) OV L 154, 10. lpp.
(2) OV L 160, 48. lpp.