EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/271/02

Tiesas Spriedums (pirmā palāta) 2005. gada 15. septembrī lietā C-37/03 P BioID AG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (Apelācija — Kopienas preču zīme — Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Vārdiska un grafiska preču zīme — “BioID” — Absolūts atteikuma pamatojums — Preču zīme, kam nav atšķirtspējas)

OV C 271, 29.10.2005, p. 1–2 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

29.10.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 271/1


TIESAS SPRIEDUMS

(pirmā palāta)

2005. gada 15. septembrī

lietā C-37/03 P BioID AG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (1)

(Apelācija - Kopienas preču zīme - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Vārdiska un grafiska preču zīme - “BioID” - Absolūts atteikuma pamatojums - Preču zīme, kam nav atšķirtspējas)

(2005/C 271/02)

tiesvedības valoda — vācu

Lietā C-37/03 P par apelācijas sūdzību atbilstoši Tiesas Statūtu 56. pantam, ko 2003. gada 3. februārī iesniedza BioID AG, Berlīne (Vācija), atrodas likvidācijas procesā (pārstāvji — A. Nordemans [A. Nordemann], avocat ), otrs lietas dalībnieks — Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (pārstāvji — A. fon Mīlendāls [A. von Mühlendahl] un G. Šneiders [G. Schneider]), Tiesa (trešā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs A. Ross [A. Rosas], tiesneši Ž. P. Puisošē [J.-P. Puissochet], S. fon Bārs [S. von Bahr], J. Malenovskis [J. Malenovský] un A. O'Kīfs [A. Ó Caoimh] (referents), ģenerāladvokāts P. Ležē [P. Léger], sekretāre M. Fereira [M. Ferreira], galvenā administratore, 2005. gada 15. septembrī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:

1)

Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas 2002. gada 5. decembra spriedumu lietā BioID/ITSB (BioID) (T-91/01, Recueil 2002, II-5159. lpp.) atcelt.

2)

Apelāciju par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2001. gada 20. februāra lēmumu noraidīt.

3)

Prasītāja atlīdzina tiesāšanās izdevumus abās instancēs.


(1)  OV 70, 22.03.2003.


Top