EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/205/46

Lieta T-217/05: Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko Marker Völkl International GmbH iesniedza 2005. gada 3. jūnijā

OV C 205, 20.8.2005, p. 25–25 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

20.8.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 205/25


Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko Marker Völkl International GmbH iesniedza 2005. gada 3. jūnijā

(Lieta T-217/05)

(2005/C 205/46)

valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu

Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2005. gada 3. jūnijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko cēla Marker Völkl International GmbH, Bāra [Baar] (Šveice), kuru pārstāv J. Bauers [J. Bauer], Rechtsanwalt.

Icon Helath & Fitness Italia S. P. A., Perūdžia [Perugia] (Itālija) arī piedalījās procesā ITSB Apelāciju padomē.

Prasītājas prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:

1)

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Apelāciju pirmās padomes 2005. gada 1. aprīļa lēmumu lietā R 708/2004-1;

2)

piespriest ITSB interpretēt [sic!] tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs:

Prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme:

Vārdiska preču zīme “MOTION” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. un 28. klasē (reģistrācijas pieteikums Nr. 2 099 687)

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks:

Icon Helath & Fitness Italia S. P. A.

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:

Vārdiska preču zīme “FIT MOTION” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. un 28. klasē (Kopienas preču zīme Nr. 1 775 196)

ITSB Iebildumu nodaļas lēmums:

Reģistrācijas pieteikumu Nr. 2 099 687 noraidīt

ITSB Apelāciju padomes lēmums:

Apelāciju noraidīt

Izvirzītie pamati:

Apelāciju padomes lēmums pārkāpj Padomes 1993. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu tāpēc, ka nepastāv nekāda salīdzināto preču zīmju sajaukšanas iespēja, jo pretstatītajai preču zīmei atšķirtspējas nav vai arī tā ir ļoti vāja un līdzība starp pretstatītajām preču zīmēm ir neliela


Top