Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/193/14

lieta C-202/05: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division (Patents Court) 2004. gada 20. decembra rīkojumu lietā Yissum Research and Development Company of the Hebrew University of Jerusalem pret Comptroller-General of Patents

OV C 193, 6.8.2005, p. 8–9 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

6.8.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 193/8

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division (Patents Court) 2004. gada 20. decembra rīkojumu lietā Yissum Research and Development Company of the Hebrew University of Jerusalem pret Comptroller-General of Patents

(lieta C-202/05)

(2005/C 193/14)

tiesvedības valoda — angļu

Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division (Patents Court) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2004. gada 20. decembra rīkojumu lietā Yissum Research and Development Company of the Hebrew University of Jerusalem pret Comptroller-General of Patents un kas Tiesā reģistrēts 2005. gada 9. maijā.

High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division (Patents Court) lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem saistībā ar Padomes 1992. gada 18. jūnija Regulas Nr. 1768/92 par papildu aizsardzības sertifikāta izstrādi zālēm (1) (turpmāk tekstā — “Regula”):

1.

Gadījumā, ja pamatpatents aizsargā otru terapeitiski aktīvās vielas izmantošanas medicīniskiem mērķiem paņēmienu, kas tiek saprasts ar “produktu” Regulas 1. panta b) punktā un jo īpaši — vai terapeitiski aktīvās vielas izmantošanai ir nozīme “produkta” definīcijā Regulas mērķiem?

2.

Vai jēdziens “zāļu aktīvo vielu kombinācija” Regulas 1. panta b) punkta izpratnē nozīmē, ka katrai šādas kombinācijas sastāvdaļai ir jābūt terapeitiski aktīvai?

3.

Vai pastāv “zāļu aktīvo vielu kombinācija”, ja ir tāda vielu kombinācija, kas sastāv no divām sastāvdaļām, viena no kurām ir viela ar terapeitisku iedarbību pret specifisku indikāciju, bet otra padara iespējamu zāļu formu, kas nodrošina zāļu iedarbīgumu pret šo indikāciju?

(1)  OV C 182, 02.07.1992., 1. lpp.

Top