Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/093/67

lieta T-47/05: Prasība pret Eiropas Parlamentu, ko Pilar Ange Serrano un citi iesniedza 2005. gada 31. janvārī

OV C 93, 16.4.2005, p. 36–36 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

16.4.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 93/36


Prasība pret Eiropas Parlamentu, ko Pilar Ange Serrano un citi iesniedza 2005. gada 31. janvārī

(lieta T-47/05)

(2005/C 93/67)

tiesvedības valoda - franču

Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2005. gada 31. janvārī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Parlamentu, ko cēla Pilar Ange Serrano, ar dzīvesvietu Luksemburgā, Jean-Marie Bras, ar dzīvesvietu Luksemburgā, Dominiek Decoutere, ar dzīvesvietu Wolwelange (Luksemburga), Armin Hau, ar dzīvesvietu Luksemburgā, Adolfo Orcajo Teresa, ar dzīvesvietu Briselē, un Francisco Javier Solana Ramos, ar dzīvesvietu Woluwe-Saint-Lambert (Beļģija), kurus pārstāv E. Boigelot, avocat.

Prasītāju prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:

atcelt lēmumu par prasītāju klasifikāciju jaunās pakāpēs, par ko viņus informēja ar Personāla ģenerāldirektora vēstuli, kurai trūkst datuma un paraksta;

atcelt visus uz šo lēmumu attiecināmos un/vai no tā izrietošos aktus, arī tos, kas izdoti pēc šīs prasības;

piespriest Eiropas Parlamentam atlīdzināt zaudējumus, kas novērtēti ex aequo et bono EUR 60.000 apmērā katram prasītājam, saglabājot tiesības tos palielināt un/vai samazināt procesa laikā;

jebkurā gadījumā piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Visi prasītāji ir Eiropas Parlamenta ierēdņi, kas izturējuši konkursu par pārcelšanu no vienas kategorijas citā (no D kategorijas uz C kategoriju vai no C kategorijas uz B kategoriju), pirms 2004. gada 1. maijā stājās spēkā grozītie Civildienesta noteikumi. Prasītāji uzsver, ka viņu pārcelšana citā pakāpē saskaņā ar jaunajiem Civildienesta noteikumiem ir viņiem mazāk izdevīga nekā tā, ko viņi būtu ieguvuši, ja nebūtu izturējuši attiecīgo konkursu.

Savu prasījumu pamatošanai prasītāji atsaucas, pirmkārt, uz iebildi par prettiesiskumu attiecībā uz Regulu 723/2004 (1) par Civildienesta noteikumu grozīšanu, pamatojot to ar iespējamiem pamatošanas pienākuma pārkāpumiem, tiesiskās drošības, tiesiskās paļāvības, proporcionalitātes un vienlīdzīgas attieksmes principu pārkāpumiem. Viņi arī norāda, ka Eiropas Parlaments, pieņemot apstrīdētos lēmumus, nav ievērojis ne savu rūpības pienākumu, ne arī labas pārvaldības principu.


(1)  Padomes 2004. gada 22. marta Regula (EK, Euratom) Nr. 723/2004, ar ko groza Eiropas Kopienu ierēdņu civildienesta noteikumus un Kopienu pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību (OV L 124 no 27.04.2004., 1.lpp.)


Top