Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/069/24

    Pirmās instances tiesas spriedums 2005. gada 18. janvārī lietā T-141/01 Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis pret Eiropas Kopienu Komisiju (ELVGF — Finansiāla dalība paraugprojektā, kas saistīts ar jaunu audzēšanas metožu ieviešanu etiķkoku audzēšanā — Fondu finansiālā atbalsta atcelšana)

    OV C 69, 19.3.2005, p. 13–13 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    19.3.2005   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 69/13


    PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS

    2005. gada 18. janvārī

    lietā T-141/01 Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis pret Eiropas Kopienu Komisiju  (1)

    (ELVGF - Finansiāla dalība paraugprojektā, kas saistīts ar jaunu audzēšanas metožu ieviešanu etiķkoku audzēšanā - Fondu finansiālā atbalsta atcelšana)

    (2005/C 69/24)

    tiesvedības valoda - spāņu

    Lietā T-141/01 Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis, Barselona (Spānija), ko pārstāv Belard-Kopke Marques-Pinto un C. Viñas Llebot, advokāti, kas norādīja adresi Luksemburgā, pret Eiropas Kopienu Komisiju (pārstāve S. Pardo un pārstāvis L. Visaggio, kas norādīja adresi Luksemburgā) par lūgumu atcelt Komisijas 1999. gada 4. marta Lēmumu C (1999) 534 par Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonda Vadības nodaļas finansiālā atbalsta atcelšanu, kas sākotnēji prasītājai tika piešķirts ar 1993. gada 26. novembra Lēmumu C (93) 3394 atbilstoši Padomes 1988. gada 19. decembra Regulai (EEK) Nr. 4256/88, ar ko paredz noteikumus par to, kā piemērot Regulu (EEK) Nr. 2052/88 attiecībā uz ELVGF Vadības nodaļu (OV L 374, 25. lpp.), lai finansētu paraugprojektu saistībā ar jaunu audzēšanas metožu ieviešanu etiķkoku audzēšanai (projekts Nr. 93.ES.06.030), Pirmās instances tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: priekšsēdētājs N. J. Forwood, tiesneši J. Pirrung un A. W. H. Meij, sekretārs J. Palacio González, galvenais administrators, 2005. gada 18. janvārī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:

    1)

    prasību noraidīt;

    2)

    piespriest prasītājai segt savus izdevumus un atlīdzināt Komisijai radušos izdevumus, tostarp tos, kas radušies pagaidu noregulējuma tiesvedībā.


    (1)  OV C 289, 13.10.2001.


    Top