Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2004/262/67

Lieta T-285/04: Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Michel Andrieu iesniedza 2004. gada 13. jūlijā

OV C 262, 23.10.2004, p. 35–35 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

23.10.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 262/35

Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Michel Andrieu iesniedza 2004. gada 13. jūlijā

(Lieta T-285/04)

(2004/C 262/67)

tiesvedības valoda – franču

Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 13. jūlijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla Michel Andrieu, ar dzīvesvietu Saint-Mandé (Francija), kuru pārstāv Stéphane Rodrigues un Yola Minatchy, advokāti, kas norādījuši adresi Luksemburgā.

Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:

—

atcelt iecēlējinstitūcijas (AIPN) 2004. gada 30. marta lēmumu, atbildot uz prasītāja sūdzību; tāpat atcelt ziņojumu par karjeras attīstību attiecībā uz viņu par laika posmu no 2001. gada 1. jūlija līdz 2002. gada 31. decembrim;

—

saukt pie ārpuslīgumiskās atbildības Eiropas Kopienu, kas izdevusi apstrīdēto lēmumu un kas vainojama tajā, ka ziņojums par prasītāja karjeras attīstību tika sagatavots ar novēlošanos;

—

piešķirt prasītājam kaitējuma atlīdzību ar procentiem sakarā ar profesionālo, materiālo un morālo kaitējumu, kura kopsumma noteikta 64 468 eiro apmērā, to skaitā viens eiro ir simboliska atlīdzība par morālo aizskārumu;

—

piespriest atbildētājai atlīdzināt visus izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Šī prasība ir celta pret Komisijas personāla un administrācijas direktora 2004. gada 31. marta lēmumu, ar ko noraida prasītāja iesniegto sūdzību, sagatavojot ziņojumu par viņa karjeras attīstību par laika posmu no 2001. gada 1. jūlija līdz 2002. gada 31. decembrim (2001.-2002. gada ziņojums par karjeras attīstību).

Prasītājs apstrīd šī lēmuma likumību, kā arī 2001.-2002. gada ziņojuma par karjeras attīstību likumību, uz ko balstās minētais lēmums.

Savu prasījumu pamatojumam prasītājs norāda, ka

—

ir pārkāptas tiesības uz aizstāvēšanos, jo prasītāja personas lietā nav ietverti daži vērtēšanas dokumenti, tie ir daļēji reģistrēti automatizētajā sistēmā “SYSPER2”, un nav iespējams identificēt ziņojumu par karjeras attīstību, kas ņemams vērā;

—

ir pārkāptas procesuālās garantijas, jo īpaši sakarā ar interešu konfliktu, kādā ir vērtētājs un persona, kas apstiprināja vērtējumu; tāpat [prasītājs norāda, ka] ir pārkāpti daži noteikumi par Civildienesta noteikumu 43. un 45. panta piemērošanu;

—

ir pieļauta būtiska kļūda vērtējumā;

—

nav ievērots pienākums tiesību aktiem norādīt pamatojumu.
Top