This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/217/12
Judgment of the Court (First Chamber) of 1 July 2004 in Case C-169/03 (reference for a preliminary ruling from the Regeringsrätten): Florian W. Wallentin v Riksskatteverket (Free movement of persons — Workers — Income tax — Restricted liability of a taxpayer receiving a small part of his income in one Member State and residing in another Member State)
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2004. gada 1. jūlijā lietā 169/03 (lūgums saņemt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniedza Regeringsrätten): Florian W. Wallentin pret Riksskatteverket (Personu brīva pārvietošanās — Darba ņēmēji — Ienākuma nodoklis — Pienākums maksāt nodokli daļējā apmērā nodokļa maksātājam, ka nenozīmīgu daļu no saviem ienākumiem gūst vienā dalībvalstī un dzīvo citā dalībvalstī)
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2004. gada 1. jūlijā lietā 169/03 (lūgums saņemt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniedza Regeringsrätten): Florian W. Wallentin pret Riksskatteverket (Personu brīva pārvietošanās — Darba ņēmēji — Ienākuma nodoklis — Pienākums maksāt nodokli daļējā apmērā nodokļa maksātājam, ka nenozīmīgu daļu no saviem ienākumiem gūst vienā dalībvalstī un dzīvo citā dalībvalstī)
OV C 217, 28.8.2004, p. 7–7
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
28.8.2004 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 217/7 |
TIESAS SPRIEDUMS
(pirmā palāta)
2004. gada 1. jūlijā
lietā 169/03 (lūgums saņemt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniedza Regeringsrätten): Florian W. Wallentin pret Riksskatteverket (1)
(Personu brīva pārvietošanās - Darba ņēmēji - Ienākuma nodoklis - Pienākums maksāt nodokli daļējā apmērā nodokļa maksātājam, ka nenozīmīgu daļu no saviem ienākumiem gūst vienā dalībvalstī un dzīvo citā dalībvalstī)
(2004/C 217/12)
Tiesvedības valoda: zviedru
Lietā 169/03 par lūgumu, ko Tiesai atbilstoši EKL 234. pantam iesniedza Regeringsrätten (Zviedrija) nolūkā saņemt prāvā, kuru iztiesā šī tiesa, starp Florian W. Wallentin un Riksskatteverket prejudiciālu nolēmumu par to, kā interpretēt EKL 39. pantu, Tiesa (pirmā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs P. Jann (referents), tiesneši: A. La Pergola un S. von Bahr, tiesnese R. Silva de Lapuerta un tiesnesis K. Lenaerts, ģenerāladvokāts P. Leger, sekretārs R. Grass, 2004. gada 1. jūlijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
EKL 39. pants iestājas pret tādiem dalībvalsts tiesību aktiem, saskaņā ar kuriem fiziskas personas, kas, no nodokļu aspekta raugoties, nedzīvo šajā valstī, bet kuras, veicot darbu, tur gūst ienākumus,
|
— |
ir pakļautas nodoklim, ko iekasē ienākumu gūšanas vietā, kas neparedz bāzes atbrīvojumu vai citas atlaides sakarā ar personisko nodokļa maksātāja stāvokli, |
|
— |
kamēr šajā pašā valstī dzīvojošām personām ir tiesības uz šādiem atbrīvojumiem vai atlaidēm parastas ar ienākuma nodokli aplikšanas gadījumā attiecībā uz šajā dalībvalstī vai ārvalstīs gūtiem ienākumiem, |
|
— |
ja nerezidenti valstī, kur tiek piemērots nodoklis, savā dzīvesvietā gūst tikai tādus ienākumus, kas pēc savas būtības nav apliekami ar ienākuma nodokli. |