Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62025TN0567

Lieta T-567/25: Prasība, kas celta 2025. gada 15. augustā – Mowi Poland/Komisija

OV C, C/2025/5222, 6.10.2025., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5222/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5222/oj

European flag

Eiropas Savienības
Oficiālais Vēstnesis

LV

C sērija

C/2025/5222

6.10.2025

Prasība, kas celta 2025. gada 15. augustā – Mowi Poland/Komisija

(Lieta T-567/25)

(C/2025/5222)

Tiesvedības valoda – poļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Mowi Poland S.A. (Ustka, Polija) (pārstāvji: Z. Kiedacz un K. Puchalska, advokāti)

Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—

atcelt Eiropas Komisijas 2025. gada 5. jūnija netiešo lēmumu, kas pieņemts lietās, kuras Komisija izskatījusi ar numuriem 2024/6996, 2024/6997 un 2025/0528, un ar kuru noraidīts MOWI Poland S.A. pieteikums par piekļuvi publiskiem dokumentiem, kas iesniegts, pamatojoties uz Regulu Nr. 1049/2001;

—

piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatojumam prasītāja izvirza divus pamatus.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija ir pārkāpusi LESD 15. panta 3. punktu kopsakarā ar Regulas Nr. 1049/2001 (1) 1. un 2. pantu.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija nav izpildījusi pienākumu norādīt pamatojumu. Kā izriet no LESD 296. panta otrās daļas, Savienības iestāžu pieņemtajos tiesību aktos ir jānorāda pamatojums. Pamatojumam jābūt pielāgotam attiecīgā akta būtībai un skaidri un viennozīmīgi jāizklāsta aktu pieņēmušās iestādes argumentācija. Kad Komisija pieņem netiešu lēmumu par noraidīšanu Regulas Nr. 1049/2001 8. panta 3. panta izpratnē, lēmumam nav nekāda pamatojuma un tādējādi acīmredzami ir pārkāpts pienākums norādīt pamatojumu.

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1049/2001 (2001. gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 43. lpp.).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5222/oj

ISSN 1977-0952 (electronic edition)

Top