Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024TN0446

Lieta T-446/24: Prasība, kas celta 2024. gada 24. augustā – EV u.c./Padome

OV C, C/2024/5849, 7.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5849/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5849/oj

European flag

Eiropas Savienības
Oficiālais Vēstnesis

LV

C sērija

C/2024/5849

7.10.2024

Prasība, kas celta 2024. gada 24. augustā – EV u.c./Padome

(Lieta T-446/24)

(C/2024/5849)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: EV, EW, EY (pārstāvis: H. over de Linden, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasījumi

Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—

atcelt Padomes Regulas (ES) 2024/1745 (2024. gada 24. jūnijs), ar ko groza Regulu (ES) Nr. 833/2014 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā (1) (turpmāk tekstā – “apstrīdētā regula”), 3.ea panta 3. punkta a) apakšpunktu un Padomes Lēmuma (KĀDP) 2024/1744 (2024. gada 24. jūnijs), ar kuru groza Lēmumu 2014/512/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā (2) (turpmāk tekstā – “apstrīdētais lēmums”), 4.ha panta 3. punkta a) apakšpunktu, ciktāl tas attiecas uz vēsturisko kuģu kopiju iekļaušanu esošajos apstrīdēto tiesību aktu pantos.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāji izvirza septiņus pamatus.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka nav izpildīts būtisks procedūras noteikums – pienākums norādīt pamatojumu.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauta acīmredzama kļūda vērtējumā un nav norādīts neapgāžams faktiskais pamatojums.

3.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauts prettiesiskums.

4.

Ar ceturto pamatu tiek apgalvots prasītāju tiesību uz īpašumu pārkāpums un reputācijas aizskārums.

5.

Ar piekto pamatu tiek apgalvots samērīguma principa pārkāpums.

6.

Ar sesto pamatu tiek apgalvots darījumdarbības brīvības pārkāpums.

7.

Ar septīto pamatu tiek apgalvots tiesību uz labu pārvaldību un tiesību uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu pārkāpums.

(1)  OV L, 2024/1745.

(2)  OV L, 2024/1744.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5849/oj

ISSN 1977-0952 (electronic edition)

Top