Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 27. martā iesniegusi Varhoven administrativen sad (Bulgārija) – Brose Prievidza spol./Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia

(Lieta C-234/24, Brose Prievidza)

(C/2024/4308)

Tiesvedības valoda – bulgāru

Iesniedzējtiesa

Varhoven administrativen sad

Pamatlietas puses

Prasītāja: Brose Prievidza spol.

Atbildētājs: Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia

Prejudiciālie jautājumi

Vai saskaņā ar Direktīvu 2008/9 (1) pastāv tiesības uz samaksātā PVN atmaksu, ko pieprasa iekārtu (instrumentu) piegādes saņēmējs, ja piegādes priekšmets nav pametis piegādātāja dalībvalsts teritoriju un ja instrumentu piegāde ir mākslīgi atdalīta no tādām piegādēm Kopienas iekšienē, kuru priekšmets ir produkti, kas ir izgatavoti tam pašam saņēmējam, izmantojot minētās iekārtas?

(1)  Padomes Direktīva 2008/9/EK (2008. gada 12. februāris), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Direktīvā 2006/112/EK paredzētajai pievienotās vērtības nodokļa atmaksāšanai nodokļa maksātājiem, kas neveic uzņēmējdarbību attiecīgās valsts teritorijā, bet veic uzņēmējdarbību citā dalībvalstī (OV 2008, L 44, 23. lpp.)