Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0082

    Lieta T-82/23: Prasība, kas celta 2023. gada 17. februārī – Nextrend/EUIPO – Xiamen Axent Corporation unAxent Switzerland (Tualetes elementi (daļa no –))

    OV C 121, 3.4.2023, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.4.2023   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 121/15

    Prasība, kas celta 2023. gada 17. februārī – Nextrend/EUIPO – Xiamen Axent Corporation unAxent Switzerland (Tualetes elementi (daļa no –))

    (Lieta T-82/23)

    (2023/C 121/21)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Nextrend GmbH (Flērsheima pie Mainas, Vācija) (pārstāvji: T. Weiland un C. Corbet, advokāti)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

    Citas procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieces: Xiamen Axent Corporation Ltd (Haicang, Ķīna), Axent Switzerland AG (Rapperswil-Jona, Šveice)

    Informācija par procesu EUIPO

    Strīdus dizainparauga īpašnieces: citas procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieces

    Strīdus dizainparaugs: Kopienas dizainparaugs Nr. 2 769 299-0001

    Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process

    Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas trešās padomes 2022. gada 7. decembra lēmums lietā R 1604/2021-3

    Prasījumi

    Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu;

    —

    atzīt strīdus dizainparaugu par spēkā neesošu;

    —

    piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Izvirzītie pamati:

    —

    Padomes Regulas (EK) Nr. 6/2002 62. panta pārkāpums;

    —

    Padomes Regulas (EK) Nr. 6/2002 63. panta 2. punkta, aplūkojot to kopsakarā ar 53. panta 2. punktu, pārkāpums;

    —

    Padomes Regulas (EK) Nr. 6/2002 25. panta 1. punkta b) apakšpunkta, aplūkojot to kopsakarā ar 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu, pārkāpums.
    Top