EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0689
Case T-689/22: Action brought on 7 November 2022 — SN v Commission
Lieta T-689/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. novembrī – SN/Komisija
Lieta T-689/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. novembrī – SN/Komisija
OV C 83, 6.3.2023, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.3.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 83/25 |
Prasība, kas celta 2022. gada 7. novembrī – SN/Komisija
(Lieta T-689/22)
(2023/C 83/32)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: SN (pārstāves: L. Levi un P. Baudoux, advokātes)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
— |
atcelt atbildētājas 2022. gada 11. janvāra lēmumu daļā, kurā kā ierobežojums, kas jāievēro, prasītājam esot atvaļinājumā personisku iemeslu dēļ, ir iekļauts nosacījums nebūt iesaistītam, nepiedalīties vai nesniegt padomu tiesvedībā un/vai lietās, ko izskata Eiropas Komisija un ES tiesas vai kurās tās ir iesaistītas, un neveidot tiešus vai netiešus (tostarp rakstiskus) profesionālus kontaktus ar attiecīgajiem Komisijas dienestiem saistībā ar savu pašreizējo darbu, |
— |
atcelt atbildētājas 2022. gada 27. jūlija lēmumu, ar kuru noraidīta prasītāja sūdzība, |
— |
piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājs izvirza šādus pamatus.
1. |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja neesot izpildījusi savu pienākumu norādīt pamatojumu. |
2. |
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja pārkāpusi ES Civildienesta noteikumu 40. pantu un Komisijas 2018. gada 29. jūnija lēmumu C(2018)4048 par ārējo darbību, norīkojumiem un profesionālo darbību pēc nodarbinātības Civildienesta izbeigšanās, kā arī samērīguma principu. |
3. |
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja pārkāpusi vienlīdzīgas attieksmes principu. |