EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0534
Case T-534/22: Action brought on 30 August 2022 — Belarusian Potash Company v Council
Lieta T-534/22: Prasība, kas celta 2022. gada 30. augustā – Belarusian Potash Company/Padome
Lieta T-534/22: Prasība, kas celta 2022. gada 30. augustā – Belarusian Potash Company/Padome
OV C 389, 10.10.2022, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.10.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 389/23 |
Prasība, kas celta 2022. gada 30. augustā – Belarusian Potash Company/Padome
(Lieta T-534/22)
(2022/C 389/26)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Belarusian Potash Company AAT (Minska, Baltkrievija) (pārstāvji: V. Ostrovskis, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
— |
atcelt Padomes Īstenošanas lēmumu (KĀDP) 2022/881 (2022. gada 3. jūnijs), ar ko īsteno Lēmumu 2012/642/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu (1), ciktāl tas attiecas uz prasītāju; |
— |
atcelt Īstenošanas regulu Nr. (ES) 2022/876 (2022. gada 3. jūnijs), ar ko īsteno 8.a panta 1. punktu Regulā (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem, ņemot vērā situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu (2), ciktāl tas attiecas uz prasītāju (turpmāk tekstā kopā – “apstrīdētie akti”); un |
— |
izdot rīkojumu Padomei atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus, kas radušies prasītājam savā aizstāvībā. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus.
1. |
Ar pirmo prasības pamatu tiek apgalvots, ka ar apstrīdētajiem aktiem esot pārkāpts tiesiskuma princips.
|
2. |
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka neesot izpildīts pienākums norādīt pamatojumu un nav ievērotas tiesības tikt uzklausītam. |
3. |
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka esot pieļauta acīmredzama kļūda vērtējumā.
|
4. |
Ceturtais pamats: samērīguma principa pārkāpums. |