Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0078

    Lieta C-78/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 7. februārī iesniedza Vrchní soud v Praze (Čehijas Republika) – ALD Automotive s.r.o./DY, parādnieka GEDEM-STAV a.s. maksātnespējas administrators

    OV C 213, 30.5.2022, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    OV C 213, 30.5.2022, p. 21–22 (GA)

    30.5.2022   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 213/23

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 7. februārī iesniedza Vrchní soud v Praze (Čehijas Republika) – ALD Automotive s.r.o./DY, parādnieka GEDEM-STAV a.s. maksātnespējas administrators

    (Lieta C-78/22)

    (2022/C 213/32)

    Tiesvedības valoda – čehu

    Iesniedzējtiesa

    Vrchní soud v Praze

    Pamatlietas puses

    Prasītājs: ALD Automotive s.r.o.

    Atbildētājs: DY, parādnieka GEDEM-STAV a.s. maksātnespējas administrators

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Kādiem kritērijiem ir jābūt izpildītiem, lai rastos prasījums par vismaz fiksētas summas 40 EUR apmērā piedziņu, par kuru ir runa Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2011/7/ES (1), līgumu par atkārtotiem vai turpinātiem maksājumiem gadījumā?

    2)

    Vai dalībvalstu tiesas var atteikties apmierināt prasījumu, par kuru ir runa iepriekš minētās direktīvas 6. panta 1. punktā, vispārīgo civiltiesību noteikumu piemērošanas dēļ?

    3)

    Apstiprinošās atbildes uz otro jautājumu gadījumā – kādiem nosacījumiem ir jābūt izpildītiem, lai dalībvalstu tiesas varētu atteikties piespriest prasījuma, par kuru ir runa iepriekš minētās direktīvas 6. panta 1. punktā, summu?

    (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2011/7/ES (2011. gada 16. februāris) par maksājumu kavējumu novēršanu komercdarījumos (OV 2011, 48. lpp., 1. lpp.).

    Top