Επιλέξτε τις πειραματικές λειτουργίες που θέλετε να δοκιμάσετε

Το έγγραφο αυτό έχει ληφθεί από τον ιστότοπο EUR-Lex

Έγγραφο 62021TN0538

    Lieta T-538/21: Prasība, kas celta 2021. gada 2. septembrī – PBL un WA/Komisija

    OV C 431, 25.10.2021, σ. 49 έως 50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.10.2021   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 431/49


    Prasība, kas celta 2021. gada 2. septembrī – PBL un WA/Komisija

    (Lieta T-538/21)

    (2021/C 431/57)

    Tiesvedības valoda – franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītāji: Penya Barça Lyon: Plus que des supporters (PBL) (Bron, Francija) un WA (pārstāvis: J. Branco, advokāts)

    Atbildētāja: Eiropas Komisija

    Prasījumi

    Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    atcelt Eiropas Komisijas Konkurences ģenerāldirektorāta 2021. gada 1. septembra lēmumu – COMP.C.4/AH/mdr 2021(092342);

    uzdot Eiropas Komisijai:

    izmantot savas pilnvaras atbilstoši LESD 116.1. pantam, uzdodot Fédération française de Football (Francijas Futbola federācijai) nekavējoties izbeigt visus normatīvos konkurences izkropļojumus un nodrošināt atbilstību UEFA klubu licencēšanas un finanšu godīgas spēles noteikumiem;

    atbilstoši LESD 107. un 108. pantam un Padomes Regulas 2015/1589 (2015. gada 13. jūlijs) 12. pantam uzsākt pārkāpuma procedūru pret Franciju par nelikumīgu valsts atbalstu Paris Saint-Germain un līdz ar to – vērsties Eiropas Savienības Tiesā;

    kā arī uzdot Komisijai, piemērojot Padomes Regulu 2015/1589 (2015. gada 13. jūlijs) 13. pantu, veikt pagaidu pasākumus pret Franciju, kuru mērķis ir pārtraukt prasītājiem nodarīto kaitējumu, uzdodot tai apturēt turpmāk norādītos normatīvos lēmumus, ar kuriem ir radīts negodīgs konkurences izkropļojums, piešķirot valsts atbalstu, ar kuru tiek radīta selektīva priekšrocība, kas ietekmē konkurenci un Eiropas Savienības iekšējo tirdzniecību Eiropas Savienības vienotajā tirgū:

    Profesionālā futbola līgas ģenerālasamblejas un federālās asamblejas 2019. gada 12. un 14. decembra lēmumus, kā arī Profesionālā futbola līgas ģenerālasamblejas 2020. gada 10. decembra lēmumu, kuri pieņemti Fédération française de football vārdā, īstenojot tās publiskās varas prerogatīvas;

    2021. gada 25. jūnija lēmumu, ar kuru Profesionālā futbola līgas Valsts pārvaldības kontroles direkcijas Profesionālo klubu kontroles komisija neveica nekādus administratīvos pasākumus attiecībā uz Paris Saint-Germain;

    Profesionālā futbola līgas (nepublicēto) lēmumu, kurā tā apstiprināja Lionel Messi ar Paris Saint-Germain noslēgto līgumu.

    Pamati un galvenie argumenti

    Pamatojot prasību, kas vērsta pret Eiropas Komisijas 2021. gada 1. septembra lēmumu COMP.C.4/AH/mdr 2021(092342), ar kuru prasītājiem ir atteikts atzīt ieinteresēto personu statusu Regulas 2015/1589 (1) 24. panta 2. punkta izpratnē, prasītāji ir izvirzījuši piecus pamatus.

    1.

    Pirmais pamats attiecas uz prasītāju interesi celt prasību šajā lietā. Prasītāji pārmet Komisijai, ka tā nav ņēmusi vērā to, ka pirmais prasītājs ir Futbol Club Barcelona (turpmāk tekstā – “FC Barcelone”) dalībnieks (“socio”) un ka šajā statusā tas ir pilnvarots iesniegt sūdzību par iespējamo nelikumīgo atbalstu.

    2.

    Otrais pamats attiecas uz LESD 116. pantā paredzēto apspriešanās procedūru. Prasītāji šajā ziņā it īpaši norāda, ka šajā lietā starp dalībvalstu noteikumiem pastāv atšķirības, kas izkropļo konkurences nosacījumus iekšējā tirgū. Prasītāju ieskatā tas, ka Spānijas Profesionālā futbola līga pretēji Francijas Profesionālā futbola līgai prasa nodrošināt procentuālo īpatsvaru 70 % apmērā starp atalgojumu un pieļaujamajiem ienākumiem, ir šāds izkropļojums, kas praksē nostāda nelabvēlīgākā situācijā FC Barcelone.

    3.

    Trešais pamats attiecas uz Regulas. 2015/1589 13. pantu. Šajā pamatā prasītāji norāda, ka Francijai ir jāuzdod apturēt atbalstu un pasākumus, kas var tikt uzskatīti par nelikumīgu un nepaziņotu valsts atbalstu profesionālā futbola klubiem, kas darbojas tās teritorijā.

    4.

    Ceturtais pamats attiecas uz kritērijiem, ko ir pieņēmusi Eiropas Komisija un Eiropas Savienības Tiesa, lai definētu valsts atbalstu, kā arī uz LESD 108. panta piemērojamību šajā lietā.

    5.

    Piektajā pamatā tiek apgalvots, ka situācijas steidzamība pamato prasītāju iesniegto pieteikumu par paātrinātās tiesvedības piemērošanu un pieteikumu par pagaidu noregulējumu.


    (1)  Padomes Regula (ES) 2015/1589 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai (OV 2015, L 248, 9. lpp.).


    Επάνω