EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0140

Lieta T-140/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (“apo-discounter.de”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “apo-discounter.de” – Daļēja atcelšanas atzīšana – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Faktiskas izmantošanas pierādījums)

OV C 191, 10.5.2022, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OV C 191, 10.5.2022, p. 22–22 (GA)

10.5.2022   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 191/27


Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (“apo-discounter.de”)

(Lieta T-140/21) (1)

(Eiropas Savienības preču zīme - Atcelšanas process - Eiropas Savienības grafiska preču zīme “apo-discounter.de” - Daļēja atcelšanas atzīšana - Preču zīmes faktiska izmantošana - Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Faktiskas izmantošanas pierādījums)

(2022/C 191/36)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Vācija) (pārstāvis: H. Hug, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: A. Folliard-Monguiral)

Otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Vācija) (pārstāvis: M. Douglas, advokāts)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2020. gada 8. decembra lēmumu lietā R 1439/2019-5 attiecībā uz atcelšanas procesu starp M. Kerckhoff un Apologistics.

Rezolutīvā daļa

1)

Prasību noraidīt.

2)

Apologistics GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


(1)  OV C 182, 10.5.2021.


Top