EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0140
Case T-140/21: Judgment of the General Court of 2 March 2022 — Apologistics v EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark apo-discounter.de — Partial revocation — Genuine use of the trade mark — Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 — Proof of genuine use)
Lieta T-140/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (“apo-discounter.de”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “apo-discounter.de” – Daļēja atcelšanas atzīšana – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Faktiskas izmantošanas pierādījums)
Lieta T-140/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (“apo-discounter.de”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “apo-discounter.de” – Daļēja atcelšanas atzīšana – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Faktiskas izmantošanas pierādījums)
OV C 191, 10.5.2022, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OV C 191, 10.5.2022, p. 22–22
(GA)
10.5.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 191/27 |
Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (“apo-discounter.de”)
(Lieta T-140/21) (1)
(Eiropas Savienības preču zīme - Atcelšanas process - Eiropas Savienības grafiska preču zīme “apo-discounter.de” - Daļēja atcelšanas atzīšana - Preču zīmes faktiska izmantošana - Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Faktiskas izmantošanas pierādījums)
(2022/C 191/36)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Vācija) (pārstāvis: H. Hug, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: A. Folliard-Monguiral)
Otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Vācija) (pārstāvis: M. Douglas, advokāts)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2020. gada 8. decembra lēmumu lietā R 1439/2019-5 attiecībā uz atcelšanas procesu starp M. Kerckhoff un Apologistics.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Apologistics GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |