This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0826
Case C-826/21: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel București (Romania) lodged on 22 December 2021 — Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) v Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) ‘CFR Călători’ SA
Lieta C-826/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. decembrī iesniedza Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) – Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)/Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) “CFR Călători” SA
Lieta C-826/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. decembrī iesniedza Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) – Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)/Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) “CFR Călători” SA
OV C 191, 10.5.2022, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OV C 191, 10.5.2022, p. 6–6
(GA)
|
10.5.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 191/8 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. decembrī iesniedza Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) – Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)/Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) “CFR Călători” SA
(Lieta C-826/21)
(2022/C 191/11)
Tiesvedības valoda – rumāņu
Iesniedzējtiesa
Curtea de Apel Bucureşti
Pamatlietas puses
Prasītāja pirmajā instancē un apelācijas tiesvedībā: Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)
Atbildētāja pirmajā instancē un apelācijas tiesvedībā: Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) “CFR Călători” SA
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai dzelzceļa pārvadātājs, kas izmanto vilcienu vagonus, kuri ir aprīkoti ar skaļruņu sistēmām, kas ir paredzētas informācijas paziņošanai pasažieriem, tādā veidā veic izziņošanu sabiedrībai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/29/EK (2001. gada 22. maijs) par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā (1) 3. panta izpratnē? |
|
2) |
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/29/EK (2001. gada 22. maijs) par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā 3. pants pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kurā ir paredzēta izziņošanas sabiedrībai prezumpcija, kas pamatojas uz skaļruņu sistēmu esamību, ja minēto sistēmu esamība ir noteikta citos tiesību aktos, kuri regulē pārvadātāja darbību? |