This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0110
Case T-110/20: Action brought on 19 February 2020 — Kanyama v Council
Lieta T-110/20: Prasība, kas celta 2020. gada 19. februārī – Kanyama/Padome
Lieta T-110/20: Prasība, kas celta 2020. gada 19. februārī – Kanyama/Padome
OV C 129, 20.4.2020, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.4.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 129/14 |
Prasība, kas celta 2020. gada 19. februārī – Kanyama/Padome
(Lieta T-110/20)
(2020/C 129/19)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Célestin Kanyama (Kinšasa, Kongo Demokrātiskā Republika) (pārstāvji: T. Bontinck, P. De Wolf un A. Guillerme, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
Prasījumi
Prasītājs lūdz Vispārējo tiesu:
— |
atcelt Padomes Lēmumu (KĀDP) 2019/2109 (2019. gada 9. decembris), ciktāl ar šo lēmumu prasītāju tiek turpināts iekļaut Lēmuma 2010/788/KĀDP II pielikuma 4. punktā; |
— |
atcelt Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2019/2101 (2019. gada 9. decembris), ciktāl ar šo regulu prasītāju tiek turpināts iekļaut Regulas (EK) Nr. 1183/2005 Ia pielikuma 4. punktā; |
— |
konstatēt, ka Lēmuma 2010/788/KĀDP 3. panta 2. punkta b) apakšpunkts un Regulas (EK) Nr. 1183/2005/EK 2.b panta 1. punkta b) apakšpunkts ir prettiesiski; |
— |
piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Galvenie pamati un argumenti
Prasības pamatojumam prasītājs izvirza četrus pamatus, kuri būtībā ir identiski vai līdzīgi pamatiem, kuri ir izvirzīti lietā T-95/20, Kazembe Musonda/Padome.