This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0250
Case T-250/20: Judgment of the General Court of 22 September 2021 — Moviescreens Rental v EUIPO — the airscreen company (AIRSCREEN) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark airscreen — Absolute grounds for refusal — No descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001) — Distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Lieta T-250/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Moviescreens Rental/EUIPO – the airscreen company (“AIRSCREEN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “airscreen” – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstoša rakstura neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Atšķirtspēja – Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts))
Lieta T-250/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Moviescreens Rental/EUIPO – the airscreen company (“AIRSCREEN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “airscreen” – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstoša rakstura neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Atšķirtspēja – Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts))
OV C 462, 15.11.2021, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.11.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 462/41 |
Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Moviescreens Rental/EUIPO – the airscreen company (“AIRSCREEN”)
(Lieta T-250/20) (1)
(Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Eiropas Savienības grafiska preču zīme “airscreen” - Absolūti atteikuma pamati - Aprakstoša rakstura neesamība - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) - Atšķirtspēja - Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts))
(2021/C 462/49)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Moviescreens Rental GmbH (Damme, Vācija) (pārstāvji: D. Schulz un P. Stelzig, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: R. Manea un A. Söder)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: the airscreen company GmbH & Co. KG (Minstere, Vācija) (pārstāvji: O. Spieker, A. Schönfleisch un N. Willich, advokāti)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2020. gada 12. februāra lēmumu lietā R 2527/2018-4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Moviescreens Rental un the airscreen company.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Moviescreens Rental GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |