1)

Vai LESD 49., 56. un 106. pantā minētajiem brīvības veikt uzņēmējdarbību, nediskriminācijas un konkurences aizsardzības principiem, kā arī tajos ietvertajai saprātīguma prasībai ir pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums, ar kuru – saskaņā ar kādu valsts noteikumu vai aktu, kam ir likuma spēks –tiek pagarinātas konkursu rezultātā vai procedūras atļaujas trūkumu novēršanai saņemšanas rezultātā (bez konkursa) saņemtās vecās koncesijas vai citas derību likmju pieņemšanas tiesības, kuru parastais termiņš jau bija noteikts 2016. gada jūnijā?

2)

Vai LESD 49., 56. un 106. pantam ir pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums, kas, izmantojot tiešās piešķiršanas tehniku, ko īsteno ar pagarināšanas aktu, pirms kura pieņemšanas nav veikta konkursa procedūra, īsteno nepienācīgu valsts tirgus aizvēršanu?

3)

Vai LESD 49., 56. un 106. pantam ir pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums, kas – ja nav vienlaicīgi pabeigta jauna konkursa procedūra –, atļauj valsts tirgū darboties visām koncesijām, kas ar vēlāk taisītiem ES Tiesas spriedumiem ir atzītas par prettiesiskām, un neļaujot tirgū ienākt jauniem ārvalstu komersantiem?