EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0336
Case C-336/20: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Ravensburg (Germany) lodged on 24 July 2020 — QY v Bank 11 für Privatkunden und Handel GmbH
Lieta C-336/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 24. jūlijā iesniedza Landgericht Ravensburg (Vācija) – QY/Bank 11 für Privatkunden und Handel GmbH
Lieta C-336/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 24. jūlijā iesniedza Landgericht Ravensburg (Vācija) – QY/Bank 11 für Privatkunden und Handel GmbH
OV C 423, 7.12.2020, p. 15–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.12.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 423/15 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 24. jūlijā iesniedza Landgericht Ravensburg (Vācija) – QY/Bank 11 für Privatkunden und Handel GmbH
(Lieta C-336/20)
(2020/C 423/23)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Landgericht Ravensburg
Pamatlietas puses
Prasītājs: QY
Atbildētāja: Bank 11 für Privatkunden und Handel GmbH
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Par likumības fikciju atbilstoši EGBGB 247. panta 6. punkta otrās daļas trešajam teikumam un 12. punkta pirmās daļas trešajam teikumam
Ja uz 1.b) jautājumu netiek atbildēts apstiprinoši: |
2) |
Par obligāti norādāmo informāciju atbilstoši Direktīvas 2008/48/EK 10. panta 2. punktam
Ja uz iepriekšējo jautājumu II.1.a) un/vai vienu no jautājumiem II.2.a)–c) tiek atbildēts apstiprinoši: |
3) |
Par atteikuma tiesību zaudēšanu atbilstoši Direktīvas 2008/48/EK 14. panta 1. punkta pirmajam teikumam:
Neatkarīgi no atbildes uz iepriekšējiem jautājumiem 1)–3): |
4) |
Par tiesneša, kas lietu izskata vienpersoniski, tiesībām iesniegt lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši LESD 267. panta otrajai daļai Vai ZPO 348.a panta 2. punkta 1) apakšpunkts, ciktāl šis tiesiskais regulējums attiecas arī uz lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu pieņemšanu atbilstoši LESD 267. panta otrajai daļai, nav saderīgs ar valstu tiesu tiesībām iesniegt lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši LESD 267. panta otrajai daļai un tāpēc tas nav jāpiemēro, pieņemot lūgumus sniegt prejudiciālu nolēmumu? |
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/48/EK (2008. gada 23. aprīlis) par patēriņa kredītlīgumiem un ar ko atceļ Direktīvu 87/102/EEK (OV 2008, L 133, 66. lpp.).