This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0352
Case T-352/19: Judgment of the General Court of 12 March 2020 — Gamma-A v EUIPO — Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Packaging for foodstuffs) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing packaging for foodstuffs — Earlier design — Ground for invalidity — No individual character — No different overall impression — Article 6(1)(b) and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002)
Lieta T-352/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 12. marta spriedums – Gamma-A/EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Pārtikas iepakojums) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo pārtikas iepakojumu – Agrāks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
Lieta T-352/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 12. marta spriedums – Gamma-A/EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Pārtikas iepakojums) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo pārtikas iepakojumu – Agrāks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
OV C 175, 25.5.2020, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 175/21 |
Vispārējās tiesas 2020. gada 12. marta spriedums – Gamma-A/EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Pārtikas iepakojums)
(Lieta T-352/19) (1)
(Kopienas dizainparaugs - Spēkā neesamības atzīšanas process - Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo pārtikas iepakojumu - Agrāks dizainparaugs - Spēkā neesamības pamats - Individuāla rakstura neesamība - Atšķirīga kopējā iespaida neesamība - Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(2020/C 175/27)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: SIA “Gamma-A” (Rīga, Latvija) (pārstāvis: M. Liguts, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: S.Hanne)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā – SIA “Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss” (Rīga) (pārstāve: J. Alfejeva, advokāte)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas trešās padomes 2019. gada 25. marta lēmumu lietā R 2516/2017-3 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp SIA “Piejūra” un SIA “Gamma-A”.
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt. |
2) |
SIA “Gamma-A” atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |