—

atcelt Komisijas lēmumu, proti, Eiropas Komisijas Budžeta izpildes departamenta (vispārējais budžets un EAF) 2018. gada 22. jūnijā izdoto individuālo tiesību aktu “Nesegto prasījumu un parādu segšana, veicot ieskaitu” (BUDG/DGA/C4/LM/24307);

—

uzdot Komisijai segt atbilstīgās izmaksas prasītājai (reģistrācijas Nr. 42412439) kā sākotnējai labuma guvējai un dotācijas nolīguma Nr. INEA/CEF/ICT/A2015/1154788, darbība 2015-SK-IA-0038 “Slovākijas drošāka interneta centrs IV”, līgumslēdzējai pusei atbilstoši šim spēkā esošajam dotācijas nolīgumam un it īpaši tā 4.1.3. pantam;

—

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir jāatceļ tādēļ, ka esot pārkāptas tiesību normas saistībā ar Līgumu piemērošanu, it īpaši juridiski nepareizi analizējot ieskaita apstākļus un faktus, jo atbilstoši Plaumann principam šis lēmums prasītāju (reģistrācijas Nr. 42412439) skarot tieši un to tieši negatīvi ietekmējot.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisijai esot jāpiespriež segt atbilstīgās izmaksas prasītājai kā sākotnējai labuma guvējai un dotācijas nolīguma Nr. INEA/CEF/ICT/A2015/1154788, darbība 2015-SK-IA-0038 “Slovākijas drošāka interneta centrs IV”, līgumslēdzējai pusei atbilstoši spēkā esošam dotācijas nolīgumam un it īpaši tā 4.1.3. pantam tādēļ, ka Komisijas kompetencē ietilpstot lemt par jautājumiem, kas attiecas uz projekta īstenošanu un finanšu pārvietojumiem saistībā ar Komisijas un prasītājas savstarpējo spēkā esošo nolīgumu.

3.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Komisijai esot jāpiespriež atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. Saskaņā ar iepriekš izklāstītajiem argumentiem un ņemot vērā apstrīdētā lēmuma iespējamo prettiesiskumu, prasītāja lūdz Tiesu piespriest atlīdzināt tiesāšanās izdevumus Tiesā, kā arī segt izdevumus par juridisko palīdzību, kas ir saistīta ar šo prasību.