Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0220

    Lieta T-220/18: Prasība, kas celta 2018. gada 28. martā – Torrefazione Caffè Michele Battista/EUIPO – Battista Nino Caffè (“Battistino”)

    OV C 190, 4.6.2018, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.6.2018   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 190/37

    Prasība, kas celta 2018. gada 28. martā – Torrefazione Caffè Michele Battista/EUIPO – Battista Nino Caffè (“Battistino”)

    (Lieta T-220/18)

    (2018/C 190/61)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – itāļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Torrefazione Caffè Michele Battista Srl (Triggiano, Itālija) (pārstāvji: V. Franchini, F. Paesan un R. Bia, advokāti)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

    Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Battista Nino Caffè Srl (Triggiano, Itālija)

    Informācija par procesu EUIPO

    Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja

    Attiecīgā strīdus preču zīme: grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “Battistino”, starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību Nr. 1 071 387

    Informācija par procesu EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process

    Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas piektās padomes 2018. gada 22. janvāra lēmums lietā R 400/2017–5

    Prasījumi

    Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu un līdz ar to noraidīt pieteikumu par apstrīdētās preču zīmes spēkā neesamības atzīšanu un

    —

    piespriest EUIPO un otrai procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniecei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā, kā arī abos iepriekšējos procesos EUIPO Anulēšanas nodaļā un EUIPO Apelācijas piektajā padomē.

    Izvirzītie pamati

    —

    Regulas 2017/1001 64. panta 2. punkta, 60. panta 1. punkta a) apakšpunkta un 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.
    Top