This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0787
Case C-787/18: Request for a preliminary ruling from the Högsta förvaltningsdomstolen (Sweden) lodged on 17 December 2018 — Skatteverket v Sögård Fastigheter AB
Lieta C-787/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 17. decembrī iesniedza Högsta förvaltningsdomstolen (Zviedrija) – Skatteverket/Sögård Fastigheter AB
Lieta C-787/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 17. decembrī iesniedza Högsta förvaltningsdomstolen (Zviedrija) – Skatteverket/Sögård Fastigheter AB
OV C 72, 25.2.2019, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.2.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 72/9 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 17. decembrī iesniedza Högsta förvaltningsdomstolen (Zviedrija) – Skatteverket/Sögård Fastigheter AB
(Lieta C-787/18)
(2019/C 72/12)
Tiesvedības valoda – zviedru
Iesniedzējtiesa
Högsta förvaltningsdomstolen
Pamatlietas puses
Prasītājs: Skatteverket
Atbildētāja: Sögård Fastigheter AB
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Ja nekustamā īpašuma pārdevējs, pamatojoties uz tiesību normām, kuras ir ieviestas saskaņā ar PVN direktīvas (1) 188. panta 2. punktu, nekoriģē nodokļa atskaitījumu, jo pircējs šo nekustamo īpašumu plāno izmantot tikai darījumiem, kuri dot tiesības uz atskaitījumu, vai tad, ja koriģēšanas laikposms turpinās, pircējam nedrīkst uzlikt pienākumu atskaitījumu koriģēt vēlāk, proti, tad, kad viņš nekustamo īpašumu atsavina citai personai, kura neplāno nekustamo īpašumu izmantot šādiem darījumiem? |
|
2) |
Vai atbilde uz pirmo jautājumu mainās, ja pirmajā jautājumā minētā nekustamā īpašuma pirmā atsavināšana ir aktīvu nodošana PVN direktīvas 19. panta izpratnē? |
(1) Padomes Direktīva 2006/112/EK (2006. gada 28 novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV 2006, L 347, 1. lpp.)