Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0137

Lieta T-137/16: Prasība, kas celta 2016. gada 25. martā – Uniwersytet Wrocławski/Komisija un REA

OV C 200, 6.6.2016, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.6.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 200/27

Prasība, kas celta 2016. gada 25. martā – Uniwersytet Wrocławski/Komisija un REA

(Lieta T-137/16)

(2016/C 200/39)

Tiesvedības valoda – poļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Uniwersytet Wrocławski (Wrocław, Polija) (pārstāvis – W. Dubis, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija un Pētniecības izpildaģentūra (REA)

Prasītājas prasījumi:

—

atcelt Pētniecības izpildaģentūras (REA) lēmumu uzteikt dotāciju nolīgumu Nr. 252908 par COSSAR (Cooperative Spectrum Sensing Algorithms for Cognitive Radio Networks) (PIEF-GA-2009–252908), kas tika noslēgts 2010. gada 26. jūlijā Eiropas Savienības Septītās pamatprogrammas ietvaros – Marijas Kirī [Marie Curie] vārdā nosaukts Eiropas pētniecības un izglītības projekts karjeras attīstības jomā, un piespriest prasītājai atmaksāt daļu no dotācijas EUR 36 508,37 un EUR 58 031,38 apmērā, garantiju fonda garantiju EUR 6 286,68 apmērā, kā arī samaksāt līgumsodu EUR 5 803,14 apmērā;

—

piespriest REA atlīdzināt prasītājai dotācijas daļu EUR 36 508,37 un EUR 58 031,38 apmērā, garantiju fonda garantiju EUR 6 286,68 apmērā, kā arī samaksāto līgumsodu EUR 5 803,14 apmērā ar procentiem no attiecīgā maksājuma izdarīšanas dienas līdz atmaksas dienai;

—

piespriest REA atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza vienu pamatu, kas attiecas uz dotāciju nolīguma III pielikuma III.3. panta [1. punkta 6. apakšpunkta] j) daļas interpretāciju.

—

Prasītāja apgalvo, ka dotāciju nolīgumā nav iekļauta strīdīgajās tiesību normās ietvertā formulējuma legāla definīcija; katrā ziņā tā parastā izpratne ir pretrunā REA apgalvotajai. Tā atsaucas uz atbilstoši Beļģijas tiesībām, kas saskaņā ar dotāciju nolīgumu ir piemērojamas papildus, spēkā esošajiem gramatiskās, funkcionālās un teleoloģiskās interpretācijas noteikumiem.
Top