EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0101
Case T-101/16: Order of the General Court of 6 April 2017 — Klausner Holz Niedersachsen v Commission (Action for failure to act — State aid — Supply of timber — Preliminary examination of an alleged State aid granted by the German authorities in the form of contracts for the supply of timber — Commission’s failure to adopt a position within a reasonable period of time — Manifest inadmissibility)
Lieta T-101/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 6. aprīļa rīkojums – Klausner Holz Niedersachsen/Komisija Prasība sakarā ar bezdarbību — Valsts atbalsts — Koksnes piegāde — Iepriekšējas izskatīšanas procedūra par apgalvoto valsts atbalstu, ko Vācijas iestādes piešķīrušas kā līgumu par koksnes piegādi — Komisijas nostājas neformulēšana saprātīgā termiņā — Acīmredzama nepieņemamība
Lieta T-101/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 6. aprīļa rīkojums – Klausner Holz Niedersachsen/Komisija Prasība sakarā ar bezdarbību — Valsts atbalsts — Koksnes piegāde — Iepriekšējas izskatīšanas procedūra par apgalvoto valsts atbalstu, ko Vācijas iestādes piešķīrušas kā līgumu par koksnes piegādi — Komisijas nostājas neformulēšana saprātīgā termiņā — Acīmredzama nepieņemamība
OV C 178, 6.6.2017, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.6.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 178/20 |
Vispārējās tiesas 2017. gada 6. aprīļa rīkojums – Klausner Holz Niedersachsen/Komisija
(Lieta T-101/16) (1)
(Prasība sakarā ar bezdarbību - Valsts atbalsts - Koksnes piegāde - Iepriekšējas izskatīšanas procedūra par apgalvoto valsts atbalstu, ko Vācijas iestādes piešķīrušas kā līgumu par koksnes piegādi - Komisijas nostājas neformulēšana saprātīgā termiņā - Acīmredzama nepieņemamība)
(2017/C 178/26)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Klausner Holz Niedersachsen GmbH (Saalburg-Ebersdorf, Vācija) (pārstāvji – D. Reich, C. Hipp un T. Ilgner, avocats)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – L. Flynn un T. Maxian Rusche)
Priekšmets
Prasība, kas pamatota ar LESD 265. pantu, nolūkā atzīt, ka Komisija nelikumīgi esot atturējusies saprātīgā termiņā pieņemt lēmumu iepriekšējas izskatīšanas procedūrā par apgalvoto valsts atbalstu, ko Vācijas iestādes prasītājai esot piešķīrušas kā līgumu par koksnes piegādi
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt kā acīmredzami nepieņemamu; |
2) |
Klausner Holz Niedersachsen GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |