This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0283
Case C-283/16: Reference for a preliminary ruling from High Court of Justice, Family Division (England and Wales) made on 23 May 2016 — M. S. v P. S.
Lieta C-283/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 23. maijā iesniedza High Court of Justice, Family Division (England and Wales) (Apvienotā Karaliste) – M. S./P. S.
Lieta C-283/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 23. maijā iesniedza High Court of Justice, Family Division (England and Wales) (Apvienotā Karaliste) – M. S./P. S.
OV C 279, 1.8.2016, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 279/20 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 23. maijā iesniedza High Court of Justice, Family Division (England and Wales) (Apvienotā Karaliste) – M. S./P. S.
(Lieta C-283/16)
(2016/C 279/27)
Tiesvedības valoda – angļu
Iesniedzējtiesa
High Court of Justice, Family Division (England and Wales)
Pamatlietas puses
Prasītāja: M. S.
Atbildētājs: P. S.
Prejudiciālie jautājumi
i) |
Ja uzturēšanas līdzekļu kreditors vēlas, lai kādā dalībvalstī tiktu izpildīts citā dalībvalstī izdots rīkojums, vai Regulas (ES) Nr. 4/2009 (1) (Uzturēšanas saistību regula) IV nodaļā viņam ir piešķirtas tiesības pieteikumu par izpildi tiešā veidā iesniegt saņēmējas dalībvalsts kompetentajai iestādei? |
ii) |
Ja atbilde uz 1. jautājumu ir apstiprinoša, vai Uzturēšanas saistību regulas IV nodaļa ir jāinterpretē tādējādi, ka jebkurai dalībvalstij ir pienākums nodrošināt tādu kārtību vai mehānismu, kas ļautu atzīt šādas tiesības? |
(1) Padomes 2008. gada 18. decembra Regula (ES) Nr. 4/2009 par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, nolēmumu atzīšanu un izpildi un sadarbību uzturēšanas saistību lietās (OV L 7, 1. lpp.).