Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0159

    Lieta C-159/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 17. martā iesniedza Augstākā tiesa (Latvija) – “Starptautiskā lidosta “Riga”” VAS/Konkurences padome

    OV C 191, 30.5.2016, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2016   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 191/15

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 17. martā iesniedza Augstākā tiesa (Latvija) – “Starptautiskā lidosta “Riga”” VAS/Konkurences padome

    (Lieta C-159/16)

    (2016/C 191/19)

    Tiesvedības valoda – latviešu

    Iesniedzējtiesa

    Augstākā tiesa

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Prasītāja:“Starptautiskā lidosta “Riga”” VAS

    Atbildētāja: Konkurences padome

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai Līguma par Eiropas Savienības darbību 102.pants un 107.panta 1.punkts interpretējams tādējādi, ka viena un tā pati valsts uzņēmuma darbības epizode vienlaikus var tikt vērtēta no valsts atbalsta pastāvēšanas viedokļa (kā iespējama valsts atbalsta piešķiršana tās klientam/darījumu partnerim) un no dominējoša stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas (cenu diskriminācijas) viedokļa?

    2)

    Vai šo divu analīžu starpā pastāv savstarpēja secība vai hierarhija?

    3)

    Vai iestādei un tiesai, kas izskata lietu par konkurences pārkāpumu, kas izpaudies kā diskriminējošu cenu piemērošana valsts uzņēmuma klientiem/darījumu partneriem, ir liegts konstatēt tirgus dalībnieka rīcībā Līguma par Eiropas Savienības darbību 102.panta pārkāpumu, ja pārkāpumu izraisa valsts atbalsta sniegšana, neievērojot LESD 108.panta 3.punktā paredzēto sākotnējo pārbaudes procedūru?
    Top