This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0133
Case C-133/16: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Mons (Belgium) lodged on 4 March 2016 — Christian Ferenschild v JPC Motor SA
Lieta C-133/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 4. martā iesniedza Cour d'appel de Mons (Beļģija) – Christian Ferenschild/JPC Motor SA
Lieta C-133/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 4. martā iesniedza Cour d'appel de Mons (Beļģija) – Christian Ferenschild/JPC Motor SA
OV C 191, 30.5.2016, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.5.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 191/12 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 4. martā iesniedza Cour d'appel de Mons (Beļģija) – Christian Ferenschild/JPC Motor SA
(Lieta C-133/16)
(2016/C 191/14)
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Cour d'appel de Mons
Pamatlietas puses
Prasītājs: Christian Ferenschild
Atbildētāja: JPC Motor SA
Prejudiciālais jautājums
Vai Eiropas Parlamenta 1999. gada 25. maija Direktīvas 1999/44/EK par dažiem patēriņa preču pārdošanas aspektiem un saistītajām garantijām (1) [5. panta 1. punkta] un [7. panta 1. punkta 2. daļas] tiesību normas, tās lasot kopsakarā, ir jāinterpretē tādējādi, ka tām ir pretrunā valsts tiesību norma, kas ir interpretējama tādējādi, ka tā pieļauj, ka lietotām precēm patērētāja prasības celšanas noilguma termiņš beidzas pirms divu gadu termiņa, sākot no neatbilstīgās preces piegādes, beigām, ja pārdevējs un patērētājs ir vienojušies par garantijas termiņu, kas ir īsāks par diviem gadiem?