This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0099
Case C-99/16: Request for a preliminary ruling from the Tribunal de grande instance de Lyon (France) lodged on 19 February 2016 — Jean-Philippe Lahorgue v Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux ‘CNB’, Conseil des barreaux européens ‘CCBE’, Ordre des avocats du barreau de Luxembourg
Lieta C-99/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 19. februārī iesniedza tribunal de grande instance de Lyon (Francija) – Jean-Philippe Lahorgue/Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux “CNB”, Conseil des barreaux européens “CCBE”, Ordre des avocats du barreau de Luxembourg
Lieta C-99/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 19. februārī iesniedza tribunal de grande instance de Lyon (Francija) – Jean-Philippe Lahorgue/Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux “CNB”, Conseil des barreaux européens “CCBE”, Ordre des avocats du barreau de Luxembourg
OV C 165, 10.5.2016, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.5.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 165/7 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 19. februārī iesniedza tribunal de grande instance de Lyon (Francija) – Jean-Philippe Lahorgue/Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux “CNB”, Conseil des barreaux européens “CCBE”, Ordre des avocats du barreau de Luxembourg
(Lieta C-99/16)
(2016/C 165/08)
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Tribunal de grande instance de Lyon
Pamatlietas puses
Prasītājs: Jean-Philippe Lahorgue
Atbildētājas: Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux “CNB”, Conseil des barreaux européens “CCBE”, Ordre des avocats du barreau de Luxembourg
Prejudiciālais jautājums
Vai atteikums izsniegt RVPA (advokātu privātais virtuālais tīkls) saskarni advokātam, kurš ir pienācīgi reģistrēts vienas dalībvalsts Zvērinātu advokātu kolēģijā, kurā viņš vēlas praktizēt advokāta profesijā brīva pakalpojumu sniedzēja statusā, ir pretrunā ar Direktīvas 77/249/EEK (1) 4. pantu, tāpēc, ka tas ir diskriminējošs pasākums, ar ko liek šķēršļus praktizēt profesiju brīva pakalpojumu sniedzēja statusā?
(1) Padomes 1977. gada 22. marta Direktīva 77/249/EEK par pasākumiem, kas palīdz advokātiem sekmīgi īstenot brīvību sniegt pakalpojumus (OV L 78, 17. lpp.).