This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0064
Case C-64/16: Request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) lodged on 5 February 2016 — Associação Sindical dos Juízes Portugueses v Tribunal de Contas
Lieta C-64/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 5. februārī iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) – Associação Sindical dos Juízes Portugueses/Tribunal de Contas
Lieta C-64/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 5. februārī iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) – Associação Sindical dos Juízes Portugueses/Tribunal de Contas
OV C 156, 2.5.2016, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.5.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 156/23 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 5. februārī iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) – Associação Sindical dos Juízes Portugueses/Tribunal de Contas
(Lieta C-64/16)
(2016/C 156/32)
Tiesvedības valoda – portugāļu
Iesniedzējtiesa
Supremo Tribunal Administrativo
Pamatlietas puses
Prasītāja: Associação Sindical dos Juízes Portugueses
Atbildētāja: Tribunal de Contas
Prejudiciālais jautājums
Vai, ņemot vērā pārmērīga budžeta deficīta novēršanas un finansiālā atbalsta, ko regulē Eiropas Savienības normas, obligātās prasības, tiesu neatkarības princips, kāds tas izriet no LES 19. panta 1. un 2. punkta, Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta (1) un EST judikatūras, ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj darba samaksas samazināšanas pasākumus, kurus piemēro Portugāles tiesnešiem, ja tos vienpusēji un turpināti piemēro citas suverēnas varas/orgāni, kā tas izriet no 2014. gada 12. septembra Likuma Nr. 75 2. panta?
(1) Eiropas Savienības Pamattiesību harta (OV 2000, C 364, 1. lpp.)