This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CB0323
Case C-323/16 P: Order of the Court (Seventh Chamber) of 7 December 2017 — Eurallumina SpA v Italian Republic, European Commission (Appeal — State aid — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Intervention — Cross-appeal — Admissibility — Exemption from excise duty on mineral oils used as fuel for alumina production — Principle of presumption of the legality and of the effet utile of acts of the institutions — Principle lex specialis derogat legi generali — Selective nature of the measure — Existing or new aid — Regulation (EC) No 659/1999 — Article 1(b)(ii) — Principle of legal certainty — Principle of the protection of legitimate expectations — Duty to state reasons)
Lieta C-323/16 P: Tiesas (septītā palāta) 2017. gada 7. decembra rīkojums – Eurallumina SpA/Itālijas Republika, Eiropas Komisija (Apelācija — Valsts atbalsts — Tiesas Reglamenta 181. pants — Iestāšanās lietā — Pretapelācijas sūdzība — Pieņemamība — Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā — Iestāžu aktu likumības prezumpcijas un lietderīgas iedarbības princips — Lex specialis derogat legi generali princips — Pasākuma selektīvais raksturs — Pastāvošs vai jauns atbalsts — Regula (EK) Nr. 659/1999 — 1. panta b) punkta ii) apakšpunkts — Tiesiskās noteiktības princips — Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips — Pienākums norādīt pamatojumu)
Lieta C-323/16 P: Tiesas (septītā palāta) 2017. gada 7. decembra rīkojums – Eurallumina SpA/Itālijas Republika, Eiropas Komisija (Apelācija — Valsts atbalsts — Tiesas Reglamenta 181. pants — Iestāšanās lietā — Pretapelācijas sūdzība — Pieņemamība — Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā — Iestāžu aktu likumības prezumpcijas un lietderīgas iedarbības princips — Lex specialis derogat legi generali princips — Pasākuma selektīvais raksturs — Pastāvošs vai jauns atbalsts — Regula (EK) Nr. 659/1999 — 1. panta b) punkta ii) apakšpunkts — Tiesiskās noteiktības princips — Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips — Pienākums norādīt pamatojumu)
OV C 63, 19.2.2018, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.2.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 63/2 |
Tiesas (septītā palāta) 2017. gada 7. decembra rīkojums – Eurallumina SpA/Itālijas Republika, Eiropas Komisija
(Lieta C-323/16 P) (1)
((Apelācija - Valsts atbalsts - Tiesas Reglamenta 181. pants - Iestāšanās lietā - Pretapelācijas sūdzība - Pieņemamība - Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā - Iestāžu aktu likumības prezumpcijas un lietderīgas iedarbības princips - Lex specialis derogat legi generali princips - Pasākuma selektīvais raksturs - Pastāvošs vai jauns atbalsts - Regula (EK) Nr. 659/1999 - 1. panta b) punkta ii) apakšpunkts - Tiesiskās noteiktības princips - Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips - Pienākums norādīt pamatojumu))
(2018/C 063/02)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Eurallumina SpA (pārstāvji: L. Martin Alegi, L. Philippou un A. Stratakis, Solicitors)
Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Francijas Republika (pārstāvji: D. Colas un R. Coesme)
Pārējie lietas dalībnieki: Itālijas Republika (pārstāvji: G. Palmieri, pārstāve, kam palīdz P. Grasso, avvocato dello Stato), Eiropas Komisija (pārstāvji: V. Bottka un N. Khan)
Rezolutīvā daļa
1. |
Apelācijas un pretapelācijas sūdzības noraidīt. |
2. |
Eurallumina SpA atlīdzina tiesāšanās izdevumus saistībā ar apelācijas sūdzību. |
3. |
Itālijas Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus saistībā ar pretapelācijas sūdzību. |
4. |
Francijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |